Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-10388/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года адрес

Судья Московского городского суда Лашков А.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.16 КоАП Москвы в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 26.07.2023 года № 18819577230757073996, оставленного без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31.07.2023 года и решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 18 сентября 2023 года, Панов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Копия решения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 18 сентября 2023 года была вручена Панову В.А. 19 сентября 2023 года.

Не согласившись с указанными актами, Панов В.А. 10.03.2024 года обжаловал их в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 17 апреля 2024 года жалоба фио была возвращена заявителю, в связи с тем, что срок подачи жалобы был пропущен, а ходатайство о восстановлении указанного срок не приложено.

В Московский городской суд вновь поступило указанное дело по жалобе фио

Полагаю, что указанная жалоба подлежит возврату в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, вновь поступившая жалоба фио датирована 10.03.2024 года, поступила в Замоскворецкий районный суд адрес 14.06.2024 года (л.д. 55), при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы вновь не приложено.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В связи с изложенным, жалоба фио подлежит возврату, а дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит возврату в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Панова В.А. на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков