Мотивированное решение

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6782/2023 по иску адрес Страхование» к Мамедову фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

У С Т А Н О В И Л:

адрес Страхование» (далее истец) обратился с иском к Мамедову фио (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании заявленных требований указал следующее.

02.03.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя (марка автомобиля регистрационный знак ТС) были причинены механические повреждения.

Виновником в произошедшем ДТП признан ответчик, который управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается документами ГИБДД.

Автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №001-АТ-22/0227319.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил сумма

19.05.2022 ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного адрес Страхование» просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ; в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГПК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1,3 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским . При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.03.2022 в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес, мкад 46 км внешняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. н252ан797 и марка автомобиля г.р.з. а31нт799, в результате которого автомобилю марка автомобиля г.р.з. а431нт799 были причинены механические повреждения.

Виновником в произошедшем ДТП признан ответчик, который управлял автомобилем марка автомобиля, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2022.

Автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №001-АТ-22/0227319.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Размер ущерба составил сумма, что следует из заключения к Акту осмотра легкового ТС со счетом.

19.05.2022 ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно платежным поручениям №1175 от 13.05.2022 истец оплатил стоимость ремонта поврежденного автомобиля на сумму сумма

Доказательств возмещения ущерба истцу стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма

В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности сумма с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст.233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мамедова фио в пользу адрес Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности сумма с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: