Мотивированное решение

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6446/2023 по иску фио к ООО «ИМПУЛЬС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

фио (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «ИМПУЛЬС» (далее ответчик) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 04.02.2023 истец обратился к ответчику с просьбой отремонтировать принадлежащий ему неисправный телевизор марки «Самсунг».

ООО «ИМПУЛЬС» направил фио публичную оферту с предложением заключить договор оказания услуг, предметом которого является выполнение работ по диагностике и ремонту неисправностей устройства клиента (далее - Договор).

04.02.2023 по акту приема-передачи оборудования по Договору № 959989 фио передал курьеру телевизор марки «Самсунг» на ремонт в ООО «ИМПУЛЬС».

В результате проведенной ООО «ИМПУЛЬС» диагностики, в телевизоре была выявлена неисправность матрицы и определена исполнителем стоимость работ в размере сумма, о чем ему было сообщено сотрудником компании в ходе переписки посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи по IP WhatsApp.

05.02.2023 истец совершил акцепт, перечислив в порядке предварительной оплаты услуг на расчетный счет ООО «ИМПУЛЬС» по QR-коду денежные средства в сумме сумма, что подтверждается квитанцией № 1-7-600-152-655, выпиской по счету.

Таким образом, при данных обстоятельствах путем совершения конклюдентных действий между истцом фио и ответчиком ООО «ИМПУЛЬС» был заключен договор возмездного оказания услуг, а именно: выполнение работ по диагностике и ремонту неисправностей телевизора марки «Самсунг».

Ответчик ООО «ИМПУЛЬС», являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства по оказанию услуг, а истец фио, как заказчик, обязался оказанные услуги оплатить.

Истец выполнил свои обязательства по оплате в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в вышеуказанной сумме. Однако оплаченные услуги ответчиком не оказаны, что подтверждается отсутствием подписанного сторонами Акта приема-сдачи выполненных работ. Ремонт телевизора ответчиком не осуществлен ввиду отсутствия в наличии необходимой запчасти матрицы и 25.02.2023 неисправный телевизор был возвращен истцу.

Требование о возврате денежных средств ответчиком ООО «ИМПУЛЬС» не удовлетворено.

20.03.2023 истцом по юридическому адресу ответчика было направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Требование о возврате уплаченных денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.05.2023 в размере сумма, а также за период с 18.05.2023 по день вынесения судом решения, исчисленных исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактической оплаты долга истцу, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.233 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2023 между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель по заданию заказчика выполняет работы по диагностике и ремонту заявленных неисправностей, указанной и принятой по Акту приема-передачи устройства клиента, а Заказчик обязуется принять результат работ по Акту приема-сдачи выполненных работ и оплатить их.

04.02.2023 по акту приема-передачи оборудования по Договору № 959989 фио передал курьеру телевизор марки «Самсунг» на ремонт в ООО «ИМПУЛЬС».

В результате проведенной ООО «ИМПУЛЬС» диагностики, в телевизоре была выявлена неисправность матрицы, о чем истцу было сообщено сотрудником компании в ходе переписки посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи по IP WhatsApp.

Стоимость работ составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.

Между тем, ремонт телевизора ответчиком не осуществлен ввиду отсутствия в наличии необходимой запчасти матрицы и 25.02.2023 неисправный телевизор был возвращен истцу.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что работы по договору оказания услуг, заключенному между сторонами 04.02.2023, предметом которого являлось выполнение ремонтных работ телевизора истца были оплачены истцом в полном объеме в сумме сумма, указанные работы не были выполнены ответчиком, обратного суду не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика штраф в размере сумма (сумма+сумма/2).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований не доверять представленному истцом расчету процентов у суда не имеется, ответчиком расчет процентов не оспорен, контр.расчет не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 07.04.2023 по 17.05.2023 в размере сумма, а также с 18.05.2023 по 15.11.2023 (день вынесения судом решения) в размере сумма

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 16.11.2023 по день фактической оплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по настоящему делу, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, его объем, объем оказанной представителем услуги, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика суд взыскивает государственную пошлину в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с ООО «ИМПУЛЬС» в пользу фио денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по состоянию на 17.05.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2023 по 15.11.2023 в размере сумма, проценты с 16.11.2023 по день фактической оплаты долга, исчисленную из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с ООО «ИМПУЛЬС» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: