Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11.2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием представителя истца по доверенности Веселова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6822/2023 по исковому заявлению Филатова Александра Васильевича к ООО «Система ПБО» о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Система ПБО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 304 руб. 96 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 руб.

В обоснование требований истец указал что, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31.05.2022 года удовлетворены исковые требования Филатова А.В. о взыскании с ООО «Система ПБО» в качестве причиненного ущерба суммы в размере 543 743 руб. 50 коп., суммы в размере 10 000 руб. в качестве расходов на экспертные услуги, суммы в размере 45 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя, суммы в размере 9 714 руб. 85 коп. в качестве расходов по уплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 22.09.2022 года. За период с 16.09.2021 года по 19.03.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 78 146 руб. 36 коп., за период с 01.06.2022 года по 19.03.2023 года – 4 158 руб. 60 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Филатов А.В. в судебное заседание стороны не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности Веселова А.С., который требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Система ПБО» в судебное заседание стороны не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ранее направил в адрес суда письменные возражения, в которых против удовлетворения исковых требований возражал.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок..

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31.05.2022 года удовлетворены исковые требования Филатова А.В. о взыскании с ООО «Система ПБО» в качестве причиненного ущерба суммы в размере 543 743 руб. 50 коп., суммы в размере 10 000 руб. в качестве расходов на экспертные услуги, суммы в размере 45 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя, суммы в размере 9 714 руб. 85 коп. в качестве расходов по уплате госпошлины.

Решение суда вступило в законную силу 22.09.2022 года.

Задолженность ответчика перед истцом, установленная вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31.05.2022 года, исполнена в полном объеме 20.03.2023 г.

Согласно расчету, представленному истцом Филатова А.В., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 года по 19.03.2023 года составляет 78 146 руб. 36 коп., за период с 01.06.2022 года по 19.03.2023 года – 4 158 руб. 60 коп.

Суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом, поскольку в рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате на основании вступившего в законную силу решения суда, подлежат исчислению со дня, следующего за днем вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, с ООО «Система ПБО» в пользу Филатова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 года по 19.03.2023 года начисленные на суммы задолженности в размере 563 631 руб. 10 коп., что составляет 19 887 руб. 60 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, а так же учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., поскольку данный размер суд находит разумным, соответствующим сложности дела и объему выполненной представителем работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 796 руб., связанные с оплатой государственной пошлины, с учетом пропорционального размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Система ПБО» (ИНН 7710044140) в пользу Филатова Александра Васильевича (25.10.1980 года рождения, паспорт 45 02 № 272558) проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 19 887 руб. 60 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 796 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 г.