Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев заявление Адоньевой Н.В. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №2-69/2020 по иску АКБ «Пересвет» (ПАО) к фио Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Адоньевой Натальи Владимировны к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, признании договора залога прекращенным,

установил:

17 июня 2020 г. состоялось решение суда по гражданскому делу по иску АКБ «Пересвет» (ПАО) к Адоньевой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Встречный иск Адоньевой Н.В. удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2020 г. решение суда от 17.06.2020 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2020 отменено, направлено гражданское дело на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 г. решение суда от 17.06.2020 отменено, принято новое решение по делу.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 г. в удовлетворении встречного иска Адоньевой Н.В. к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, признании договора залога прекращенным, погашении регистрационной записи о залоге отказано.

Заявитель Адоньева Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения от 30 августа 2021 г.

Заявитель и заинтересованные лица в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно статье 393 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не может быть пересмотрено судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 392, ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Адоньевой Натальи Владимировны о пересмотре апелляционного определения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: