Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3777/2007 по иску Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) к Шугайло Дмитрию Ивановичу, Аскерову Нариману Сабировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2007 года по гражданскому делу № 2-3777/2007 по иску Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) к Шугайло Дмитрию Ивановичу, Аскерову Нариману Сабировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности вынесено решение, которым удовлетворены требования истца.

Решение вступило в законную силу.

Определением от 02.09.2022 г. произведена замена взыскателя КБ «Мастер-Банк» Миллером Б.А.

14.08.2023 г. Миллер Б.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнительного листа исполнению.

Миллер Б.А. в судебное заседание явился, просил заявление удовлетворить.

Шугайло Д.И., Аскеров Н.С. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению Миллер Б.А. обратился 14.08.2023 г., то есть более через 10 лет после вынесения решения суда, а также спустя почти год после замены правопреемника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие банка на протяжении многих лет, выразившееся в отсутствии интереса ко взысканию, которое не производилось и не могло быть произведено, следует рассматривать как злоупотребление правом, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию заявитель не представил. Поэтому оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Учитывая, что с момента выдачи исполнительного документа прошло более 3 лет, срок для предъявления документа к исполнению пропущен и не восстановлен, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3777/2007 по иску Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) к Шугайло Дмитрию Ивановичу, Аскерову Нариману Сабировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.С. Коробченко