Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.09.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца – фио, административного ответчика Казаряна Х.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1667/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 6 по адрес к Казаряну Хорену Гайковичу о взыскании пени за уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 6 по адрес обратилась в суд с требованиями о взыскании с Казаряна Х.Г. пени за неуплату транспортного налога за 2017, 2018 год в размере сумма

В обоснование иска указала, что у Казаряна Х.Г. имеется следующее имущество: легковой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р516КН99, дата регистрации факта владения 30.12.1999г.; легковой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. В563КС197, дата регистрации факта владения 17.03.2011г. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №48797809 от 19.08.2018 на уплату налогов за 2017 год со сроком уплаты – не позднее 03.12.2018, в том числе транспортный налог в размере сумма, а также налоговое уведомление №68918789 от 22.08.2019г. на уплату налогов за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г., в том числе транспортный налог в размере сумма В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в которое вошла задолженность по уплате пени за неуплату транспортного налога в размере сумма В связи с неуплатой суммы пени, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца ИФНС России № 6 по адрес фио заявленные требования поддержал в полном объеме, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Казарян Х.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что с 20.12.2015г. находился под арестом в СИЗО, автомобиль был конфискован, так как являлся вещественным доказательством по делу. В конце 2017 года в отношении ответчика обвинения были сняты. Также пояснил, что транспортный налог им был оплачен, а в налоговой службе ему пообещали, что пени будут списаны, ввиду того, что ответчик находился под стражей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.

Судом установлено, что Казарян Х.Г. является собственником следующего имущества:

- легкового автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права собственности 30.12.1999г.;

- легкового автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права собственности 17.03.2011г.

За административным ответчиком числится задолженность по уплате пени по транспортному налогу:

- пени по транспортному налогу за 2017, 2018 год в размере сумма;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к

В адрес Казаряна Х.Г. административным истцом были направлены налоговые уведомления № 48797809 от 19.08.20128г., № 68918789 от 22.08.2019 г. с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки.

Определением мирового судьи судебного участка № 396 адрес от 13.02.2023 г. был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлены доказательств исполнения обязательств по оплате пени по транспортному налогу. Доводы относительно того, что ответчик находился под стражей, не могут быть приняты судом во внимание, так как указанные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения от уплаты налога в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ст. ст. 357, 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства) признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности транспортного средства) и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является год (п.1 ст. 363, п.1 ст. 409 НК РФ).

Указанные виды налогов уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого в их адрес налоговыми органами в порядке ст. 52 НК РФ (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование № 9574 от 02.06.2022 г. об уплате налога со сроком исполнения до 16.11.2022 г., в которое вошла задолженность по пени, начисленных в порядке ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату.

Судом установлено, что требование об уплате направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет 02.06.2022г. (получено 12.06.2022 г.).

До настоящего момента административным ответчиком задолженность по уплате пени не погашена.

Представленный административным истцом расчет налога судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога, размер задолженности оспорен не был, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Казаряна Х.Г. задолженности по налогу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма сумма

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое требование удовлетворить.

Взыскать с Казаряна Хорена Гайковича в пользу ИФНС России № 6 по адрес пени за уплату транспортного налога за 2017 г, 2018 г. в размере сумма

Взыскать с Казаряна Хорена Гайковича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья:  Н. Г. Хайретдинова 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2023 г.