Мотивированное решение

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6593/2023 по иску ИП фио к Гасановой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио (далее истец) обратился с иском к Гасановой Светлане Викторовне (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком 16.10.2013 был заключен кредитный договор №10-069106, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком погашения до 16.10.2018 под 34% годовых.

В период с 29.10.2015 по 06.06.2023 должник не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и за ответчиком образовалась задолженность.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «ТЛС» был заключен договор цессии от 27.10.2015 №РСБ-271015-ТЛС.

26.12.2022 между ООО «ТЛС» и истцом был заключен договор уступки прав требований №1 и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу по состоянию на 28.10.2015 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 34% годовых, сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере сумма за период с 29.10.2015 по 06.06.2023, неустойку на сумму невозвращенного долга в размере сумма за период с 29.10.2015 по 06.06.2023, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга сумма за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор.

Данный договор был заключен на основании заявления оферты №10-069106, подписанного лично ответчиком.

Согласно данного заявления оферты Банк предоставил ответчице кредит в размере сумма со сроком погашения до 16.10.2018 под 34% годовых.

В период с 29.10.2015 по 06.06.2023 должник не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и за ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается расчетом, представленным стороной истца, а также выписки с расчетного счета ответчика, приобщенной к материалам дела. Представленный расчет стороной ответчика не оспорен.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «ТЛС» был заключен договор цессии от 27.10.2015 №РСБ-271015-ТЛС.

26.12.2022 между ООО «ТЛС» и истцом был заключен договор уступки прав требований №1 и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям заявления-оферты, в случае несовременного (неполного)погашения кредита (части кредита), и/или уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено наличии задолженности по погашению задолженности по кредитному договору и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на 28.10.2015 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 34% годовых, сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере сумма за период с 29.10.2015 по 06.06.2023, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга сумма за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку на сумму невозвращенного долга в размере сумма за период с 29.10.2015 по 06.06.2023, по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гасановой Светланы Викторовны в пользу ИП фио по состоянию на 28.10.2015 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 34% годовых, сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых в размере сумма за период с 29.10.2015 по 06.06.2023, неустойку на сумму невозвращенного долга в размере сумма за период с 29.10.2015 по 06.06.2023, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга сумма за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 07.06.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Гасановой Светланы Викторовны в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: