Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6675/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» к Буденной Наталии Владимировне о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к Буденной Наталии Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Нефть» о взыскании задолженности по договорам лизинга о солидарном взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга №ДЛ-33312-21 от 28.01.2021 г. за период действия Договора лизинга в размере сумма, взыскании с Буденной Н.В. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по договору лизинга №ДЛ-33312-21 от 28.01.2021 за период с 07.06.2023 по дату вынесения решения суда в размере 0,45 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28.01.2021 г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «Альян Нефть» (далее также – «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-33312-21 (далее – «Договор лизинга»), в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга между Истцом и Буденной Н.В. (далее – «Ответчик», «Поручитель») был заключен Договор поручительства № ДП-33312-21 от 28.01.2021 г. (далее – «Договор поручительства»).

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-33312-21/1 от 28.01.2021 приобрел в собственность у ООО «Техникс» и передал ООО «Альянс Нефть» в лизинг специализированный полуприцеп-цистерну 914204, 2021 года выпуска в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга. Предмет лизинга был принят Лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче Предмета лизинга.

Датой последнего лизингового платежа, определенной Договором лизинга, является 02.01.2023 г. Таким образом, Договор лизинга был окончен в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, т.е. 31.01.2023 г.

В связи с неисполнением Лизингополучателем денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга, право собственности на Предмет лизинга не было передано Лизингополучателю.

Размер неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей за период действия договора лизинга составляет сумма

Размер неустойки за каждый день просрочки составляет сумма Период просрочки составляет с 07.06.2023 г. по дату вынесения решения суда.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности по договору лизинга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 16.11.2023 г. требования к ООО «Альянс Нефть» оставлены без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Буденная Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.01.2021 г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «Альян Нефть» (далее также – «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-33312-21 (далее – «Договор лизинга»), в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга между Истцом и Буденной Н.В. (далее – «Ответчик», «Поручитель») был заключен Договор поручительства № ДП-33312-21 от 28.01.2021 г. (далее – «Договор поручительства»).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По смыслу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договору лизинга (п 1.1 Договора поручительства). Поскольку Лизингополучателем обязательства по Договору лизинга не исполнены, Ответчик, несущий с Лизингополучателем в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условиями договора поручительства солидарную ответственность по Договору лизинга, обязан уплатить возникшую задолженность Лизингополучателя.

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-33312-21/1 от 28.01.2021 приобрел в собственность у ООО «Техникс» и передал ООО «Альянс Нефть» в лизинг специализированный полуприцеп-цистерну 914204, 2021 года выпуска в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга. Предмет лизинга был принят Лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче Предмета лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно п. 3.1 Договора лизинга договор состоит из самого Договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

В соответствии с п. 1.1.18 Общих условий лизинга сроком лизинга является срок владения и пользования Предметом лизинга Лизингополучателем. Срок лизинга начинается с даты передачи Предмета лизинга Лизингодателем Лизингополучателю по Акту приема-передачи в лизинг и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, либо в дату расторжения Договора лизинга в связи с нарушением Лизингополучателем своих обязанностей в случаях, указанных в Договоре лизинга.

Датой последнего лизингового платежа, определенной Договором лизинга, является 02.01.2023

Таким образом, Договор лизинга был окончен в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, т.е. 31.01.2023 г.

Согласно п. 7.2 Общих условий лизинга Лизингополучатель по окончании срока лизинга вправе приобрести право собственности на Предмет лизинга в порядке, предусмотренном Общими условиями лизинга и Договором лизинга и только при условии и после полной оплаты Лизингополучателем всех платежей, предусмотренных Графиком лизинговых платежей в Договоре лизинга, оплаты Лизингополучателем выкупной стоимости (выкупной цены, выкупного платежа) Предмета лизинга, предусмотренной Договором лизинга (если такая выкупная стоимость предусмотрена Договором лизинга), а также при условии исполнения Лизингополучателем иных денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга и (или) Общими условиями лизинга, в том числе, обязательств по оплате неустоек и штрафов, компенсации убытков.

В связи с неисполнением Лизингополучателем денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга, право собственности на Предмет лизинга не было передано Лизингополучателю.

В соответствии с п. 7.2.3 Общих условий лизинга в случае, если Лизингополучатель произвел оплату всех лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, но не исполнил какие-либо иные денежные обязательства, предусмотренные Договором лизинга, в том числе обязательства по оплате неустоек, компенсации убытков и расходов Лизингодателя, Лизингодатель вправе не передавать право собственности на Предмет лизинга Лизингополучателю.

В силу п. 3.3.1 Общих условий лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно Договору лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых и иных платежей установлены графиком лизинговых платежей, согласованном сторонами в Договоре лизинга. Ответчиком во время действия Договора лизинга не был оплачен в полном объеме выкупной платеж.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Размер неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей за период действия договора лизинга составляет сумма

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п. 2.2 Договора поручительства, кредитор вправе потребовать от поручителя уплату неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в требовании кредитора, за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за каждый день просрочки составляет сумма Период просрочки составляет с 07.06.2023 г. по дату вынесения решения суда.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности по договору лизинга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Проверив представленный расчет истца, суд находит его арифметически верным, ответчиком не оспоренный.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечения срока его реализации лизингодателем) (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. (в ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с Поручителя Буденной Н.В. штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Буденной Наталии Владимировны ( паспортные данные) в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН 7811704610) неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга №ДЛ-33312-21 от 28.01.2021 г. за период действия договора лизинга в размере сумма, а также за период с 07.06.2023 г. по дату вынесения решения суда в размере 0,45% от просроченной суммы за каждый день просрочки (сумма за каждый день просрочки); расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023 г.