Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1679/2023 по административному исковому заявлению Тихонова Андрея Александровича к Тропарево - Никулинскому отделению судебных приставов ГУФССП России по адрес, судебному приставу – исполнителю Ильясову Хусай Хасайновичу о признании незаконным постановления,

у с т а н о в и л:

Административный истец Тихонов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тропарево - Никулинскому отделению судебных приставов ГУФССП России по адрес, судебному приставу – исполнителю фио с требованием о признании незаконным постановления о запрете совершения регистрационных действий.

К участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечен ПАО АКБ «Авангард».

В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика, на основании ст. ст. 22 и 27 КАС РФ.

Административный истец Тихонов А.А. в ходе судебного заседания не возражал против направления дела по подсудности.

Представители ответчиков и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, в том числе представленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов административного дела, истцом оспаривается постановление судебного пристава – исполнителя Тропарево – Никулинского отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес фио от 16 декабря 2020 года о запрете совершения регистрационных действий, вынесенного в рамках исполнительного производства № 382201777027, возбужденного 20 марта 2014 года.

Согласно требованиями ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.

Как установлено судом, юридическим адресом ответчиков является адрес: адрес, который не относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчиков, которое относится к территориальной подсудности Никулинского районного суда адрес (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное дело № 2а-1679/2023 по административному исковому заявлению Тихонова Андрея Александровича к Тропарево - Никулинскому отделению судебных приставов ГУФССП России по адрес, судебному приставу – исполнителю Ильясову Хусай Хасайновичу о признании незаконным постановления, передать для рассмотрения по существу, по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья