Определение суда апелляционной инстанции

судья: Патык М.Ю.

адм.дело № 33а-2872/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года город Москва

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шайхутдинова А.С., рассмотрев материал по частной жалобе Никульшиной М. В. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с административным иском к МВД России, в котором просит осуществить возврат видеорегистратора и денежных средств в размере 18 620 долларов США, 3 535 евро, 1 802 500 руб в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу акта.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года административное дело передано по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы.

Об отмене определения судьи в частной жалобе просит административный истец, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Направляя по подсудности административное исковое заявление, судья, сославшись на положения ст. 27 КАС РФ, исходил из того, что предполагаемое нарушение прав истца имело место быть вследствие ненадлежащих действий сотрудников ГУ МВД России по г.Москве расположенного по адресу: ***

В соответствии с положением части 2 статьи 125 КАС РФ административный истец самостоятельно выбирает административного ответчика, указывает его данные в административном иске. Эти требования Никульшиной М.В. были соблюдены.

Учитывая, что в силу положения части 5 статьи 41 КАС РФ суду предоставлено право привлекать к участию в деле административных соответчиков, привлечение в качестве административного ответчика ГУ МВД России по г.Москве, при не исключении МВД России из ответчиков, не могло явиться основанием для направления дела по подсудности.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным, подлежит отмене, а административное дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 315-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года о передаче дела по подсудности отменить.

Направить административное дело в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Судья: