Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-1634/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.10.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1634/2023 по административному иску ООО «ПрофиКлин» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПрофиКлин» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 189485/23/77054-ИП.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес в соответствии со ст. 27 КАС РФ.
Представитель административного истца Галкин М.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Иные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, вопрос о передаче дела по подсудности разрешен в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) определено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в частности исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Из материалов исполнительного производства судом установлено, что оспариваемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера от 26.07.2023 г., вынесено в рамках исполнительного производства № 189485/23/77054-ИП от 06.07.2023 г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Арбитражным судом адрес, следовательно, административный иск ООО «ПрофиКлин» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора, подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
В соответствии с КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, суд, -
определил:
передать административное дело №2а-1634/2023 по административному иску ООО «ПрофиКлин» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора, по подсудности в Арбитражный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Хайретдинова