Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Н.Г. Хайретдинова, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика на решение суда от 16 ноября 2023 года по гражданскому делу №2-6609/2023 по исковому заявлению Годованец Бэлы Борисовны к ООО "ВИРС АРХ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №2-6609/2023 по исковому заявлению Годованец Бэлы Борисовны к ООО "ВИРС АРХ" о взыскании денежных средств.

С указанным решением не согласился ответчик и представил апелляционную жалобу.

Согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Таким образом, из вышеуказанных норм процессуального права и акта, их разъясняющего, следует, что при совершении ответчиком, участвующим в деле, процессуальных действий связанных с обжалованием судебных постановлений в суд апелляционной инстанции, к жалобе должен быть приложен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у него ученой степени по юридической специальности.

Поскольку в нарушение указанных норм, доказательств того, что ответчик, подписавший апелляционную жалобу, имеет высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, к жалобе приложено не было, суд приходит к выводу об оставлении указанной апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322,323 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения апелляционную жалобу ответчика сроком до 05 августа 2024 года, в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Хайретдинова Н.Г.