Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 октября 2023 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Маковеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6449/2023 по исковому заявлению 2-6449/2023 по исковому заявлению ДГИ г. Москвы к Арутюнову С.Р., Сафарову С.Р. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Арутюнову С.Р., Сафарову С.Р. о признании права собственности на жилое помещение.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика Арутюнова С.Р. - Манукян Н.С. явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 27.09.2023 года и 26.10.2023 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДГИ г. Москвы к Арутюнову С.Р., Сафарову С.Р. о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина