Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6448/2023 по исковому заявлению Аминова Олега Федоровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Тарасенко Владиславу Евгеньевичу о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о дате и месте извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Возражений со стороны представителя ответчика не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 26.10.2023 г. и 28.11.2023 г. не явился, будучи извещённым надлежащим образом. Учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аминова Олега Федоровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Тарасенко Владиславу Евгеньевичу о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио