Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

С участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6537/2023 по иску ООО «Управляющая компания АВД» к Мазур Ольге Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мазур О.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 20.03.2018 между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №55987971-18/637, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на 36 месяцев под 25% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит к указанному сроку и уплатить за него проценты.

28.06.2018 между адрес и адрес был заключен договор уступки права (требований) № 01/2018, по которому цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования по обязательствам, возникшим из договоров зйма, в том числе и к ответчику.

25.12.2018 между адрес и ГК «АСВ» (цедент) был заключен договор уступки права требования №2018-0955/8, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам-заемщикам.

Впоследствии 06.06.2022 между ГК «АСВ» и фио был заключен договор уступки права требования №2022-0327/8, в соответствии с условиями которого фио приняла принадлежащие цеденту права требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 09.06.2022 обязанность фио перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет ГК «АСВ» суммы в размере сумма

В свою очередь ИП фио действовала как агент по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства адрес. 09.06.2022 и 24.06.2022 между ООО «УК АВД» и фио были подписаны акты приема-передачи необходимой документации.

Согласно п.1.2 договора уступки прав требования №2022-0327/8 от 06.06.2022 от ГК «АСВ» в адрес ИП фио, действовавшей как агент ООО «УК АВД», и Приложения №1 к указанному договору переданы все права по кредитному договору №55987971-18/637, в том числе право требования основного долга и процентов за пользование займом в отношении ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №393 адрес от 17.05.2023 судебный приказ от 28.04.2023 в отношении Мазур О.А. отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2020 по 31.07.2023 в размере сумма, проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга за период с 01.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против взыскания суммы основного долга, просила об уменьшении размера неустойки, процентов за пользование кредитом и расходов на представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.03.2018 между адрес и ответчиком Мазур О.А. был заключен кредитный договор №55987971-18/637, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 25% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит к указанному сроку и уплатить за него проценты.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет.

Право требования задолженности по указанному договору неоднократно уступалось по договорам уступки права требования, перешло к истцу на основании договора уступки права требования № 2022-0327/8 от 06.06.2022.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В установленный срок заемщик денежные средства не возвратил.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составил сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2020 по 31.07.2023 в размере сумма

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.

Таким образом, суд находит обоснованным требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №55987971-18/637 в размере основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2020 по 31.07.2023 в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 01.08.2023 до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания АВД» удовлетворить частично.

Взыскать с Мазур Ольги Александровны в пользу ООО «Управляющая компания АВД» задолженность по кредитному договору №55987971-18/637 в размере основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2020 по 31.07.2023 в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 01.08.2023 до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 октября 2023 года