Постановление о прекращении производства по делу

№ 1-443/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

обвиняемого фио,

его защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 11351 и ордер № 014510 от 11 сентября 2023 года;

обвиняемого Карадумана М.Й.,

его защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 12465 и ордер № 50/10644-22 от 11 сентября 2023 года;

обвиняемой Власкиной Н.Н.,

её защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 14128 и ордер № 014809 от 26 сентября 2023 года;

переводчика фио,

потерпевшей Шабуевой Д.Н. и её представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомина Николая Васильевича, ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

Власкиной Наили Наильевны, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

Карадумана Мерта Йолдаша, р...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

органами предварительного следствия Фомин Николай Васильевич, Власкина фио, фио Мерт Йолдаш обвиняются в том, что совершили нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: между ООО «ГКС» являющего генподрядчиком (ИНН 7713479614, ОГРН 1217700001640) и ООО «...» ИНН 7725449646, ОГРН 1187746244003 (далее – ООО «...») являющегося подрядчиком, заключен договор № ГКС-02-СМР/В-11 на выполнение работ от 15.02.2022, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по возведению несущего каркаса для строительства объекта «Реконструкция здания гостиницы «Варшава» по адресу: адрес соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ и передать генподрядчику результат выполненных работ, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат работ. В соответствии с вышеуказанным договором, работы должны выполняться с соблюдением норм и правил, предусмотренных проектом организации строительства и проектом производства работ.

С целью организации исполнения вышеуказанного договора, Генеральным директором ООО «...» Власкиной Н.Н. привлечен Фомин Н.В., являющийся руководителем проекта в строительстве ООО «...» на основании приказа № 72 Генерального директора ООО «...» от 16.06.2022, и заключивший 16.06.2022 трудовой договор № 911 с ООО «...», на основании приказа Генерального директора ООО «...» № 132 т/б от 09.08.2022 «О назначении лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте», в соответствии с которым, на строительном объекте «Реконструкция здания гостиницы «Варшава» по адресу адрес», на время отсутствия главного инженера Олчер Йахйа, (в связи с выходом в отпуск последнего в период с 10.08.2022 по 24.08.2022) за организацию и безопасное проведение работ на высоте назначен ответственным из числа аттестованных инженерно-технических работников (далее - ИТР), а именно руководитель проекта в строительстве – Фомин Н.В.

Также с целью исполнения вышеуказанного договора Генеральным директором ООО «НораСрой» Власкиной Н.Н., на основании вышеуказанного приказа № 72 от 09.08.2022 в качестве лица, на которого возложен контроль за исполнением названного приказа назначен и.о. специалиста по ОТ (охране труда) Карадуман М.Й., который в свою очередь не имеет необходимой квалификации, а именно не имеет какого-либо образования и (или) квалификации, в том числе в сфере строительства, признанного в Российской федерации в порядке установленным ст. 107 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Так, Фомин Н.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес, являясь ответственным лицом по обеспечению безопасности на вышеуказанном строительном объекте, в период времени с 10.08.2022 по 24.08.2022, должен был обеспечить выполнение на строительной площадке и прилегающей территории мероприятий по охране труда и технике безопасности, однако, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя он (Фомин Н.В.), при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования, предъявляемые к производству указанных строительных работ, а именно: нарушил договор подряда от 15.02.2022 № ГКС-02-СМР/В-11 между генподрядной организацией ООО «ГКС» и субподрядной организацией ООО «...», так как на момент происшествия Фомин Н.В., являясь ответственным сотрудником из числа ИТР ООО «...» на вышеуказанном строительном объекте обязан обеспечить выполнение на строительной площадке и прилегающей территории мероприятий по охране труда и технике безопасности, в том числе предусмотренных проектом производства работ, а именно: проектом шифр 1073.30-00-ПОС1 раздел 6 «Проект организации строительства» лист 1 стройгенплан основного периода, имеющего положительное заключение экспертизы, защитного экрана вертикального типа при производстве монтажа монолитных конструкций, что является нарушением законодательства о градостроительной деятельности в соответствии с ч. 6 ст. 52 адрес кодекса Российской Федерации.

Карадуман М.Й., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес, являясь лицом, на которого возложен контроль за исполнением приказа Генерального директора ООО «...» № 132 т/б от 09.08.2022 «О назначении лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте», по обеспечению безопасности на вышеуказанном строительном объекте, в период времени с 10.08.2022 по 24.08.2022, должен был осуществлять контроль за обеспечением выполнения на строительной площадке и прилегающей территории мероприятий по охране труда и технике безопасности, однако, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя он (Карадуман М.Й.), при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования, предъявляемые к производству указанных строительных работ, а именно: нарушил договор подряда от 15.02.2022 № ГКС-02-СМР/В-11 между генподрядной организацией ООО «ГКС» и субподрядной организацией ООО «...», так как на момент происшествия Карадуман М.Й., являясь лицом, на которого возложен контроль за исполнением приказа Генерального директора ООО «...» № 132 т/б от 09.08.2022 «О назначении лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте», обязан организовать исполнение обеспечения выполнения на строительной площадке и прилегающей территории мероприятий по охране труда и технике безопасности, в том числе путем установки защитного экрана вертикального типа, предусмотренного проектом производства работ, а именно: проектом шифр 1073.30-00-ПОС1 раздел 6 «Проект организации строительства» лист 1 стройгенплан основного периода, имеющего положительное заключение экспертизы, защитного экрана вертикального типа при производстве монтажа монолитных конструкций, что является нарушением законодательства о градостроительной деятельности в соответствии с ч. 6 ст. 52 адрес кодекса Российской Федерации.

В свою очередь фио, в соответствии с приказом Генерального директора ООО «...» № 132 т/б от 09.08.2022 «О назначении лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте», привлекла в качетве лица на которого возложен контроль за исполнением названного приказа Карадумана М.Й., который в свою очередь не имеет необходимой квалификации, а именно не имеет какого-либо образования и (или) квалификации, в том числе в сфере строительства, признанного в Российской федерации в порядке установленным ст. 107 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», чем нарушила должностные обязанности директора (Генерального директора, управляющего) строительной организации, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 23.04.2008 N 188 (ред. от 12.02.2014) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности» в соответствии с которыми фио в том числе обязана - принимать меры по обеспечению организации квалифицированными кадрами.

Так, вышеуказанные нарушения договора № ГКС-02-СМР/В-11 на выполнение работ от 15.02.2022, а также приказов Генерального директора ООО «...» № 132 т/б от 09.08.2022 (дополнение к приказу № 25 от 09.03.2022) со стороны фио и фиоЙ, привели к тому, что 14.08.2022 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут, на Шабуеву Диану Нажмудиновну, паспортные данные, следующую по южной пешеходной части адрес адрес и, проходящую вдоль границы объекта капитального строительства «Реконструкция здания гостиницы «Варшава», расположенного по адресу: адрес, упал неустановленный предмет с территории данной строительной площадки, в результате чего Шабуева Д.Н. согласно заключению эксперта № 2224108825 от 25.11.2022, получила следующие телесные повреждения повреждения: открытая черепно-мозговая травма, не проникающая в полость черепа: «ушибленная» рана правой теменной области, перелом правой теменной кости, скопление воздуха в полости черепа (пневмоцефалия), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное). Характер, анатомическая локализация перечисленных повреждений и их сочетание формируют комплекс - черепно-мозговую травму, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, данная травма относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (в соответствии с п.6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Вышеуказанные нарушения образуют единый комплекс и состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью человека.

Указанное стало возможным ввиду нарушения вышеуказанных норм руководителем проекта в строительстве ООО «...» Фоминым Н.В., и.о. специалиста по ОТ Карадуманом М.Й., на которого приказом ООО «...» № 132 т/б от 09 августа 2022 года возложен контроль за исполнением названного приказа, а также на Генерального директора ООО «...» Власкиной Н.Н., которая назначила Карадумана М.Й. на вышеуказанную должность в отсутствие у последнего надлежащего образования, которые действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя они при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, грубо нарушили требования, предъявляемые к производству указанных строительных работ, а именно договора подряда от 15.02.2022 № ГКС-02-СМР/В-11 между генподрядной организацией ООО «ГКС» (ИНН 7713479614, ОГРН 1217700001640) и субподрядной организацией ООО «...» (ИНН 7725449646, ОГРН 1187746244003), а также приказы № 132 т/б от 09.08.2022 (дополнение к приказу № 25 от 09.03.2022) «О назначении лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте» допустил отсутствие предусмотренного проектом шифр 1073.30-00-ПОС1 раздел 6 «Проект организации строительства» лист 1 стройгенплан основного периода, имеющего положительное заключение экспертизы, защитного экрана вертикального типа при производстве монтажа монолитных конструкций, в результате чего была нарушена ч. 6 ст. 52 адрес кодекса Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей Шабуевой Д.Н. подано заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимыми Фоминым Н.В., Власкиной Н.Н., Карадуманом М.Й., подсудимые принесли ей свои извинения, полностью загладили материальный и моральный вред, причиненный преступлением путем передачи денежных средств в размере сумма. Каких-либо претензий Шабуева Д.Н. к подсудимым не имеет.

Подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, полагая, что общественная опасность совершенного преступления свидетельствует о невозможности прекратить уголовное дело в отношении фио, Власкиной Н.Н. и Карадумана М.Й. по данному основанию. Действия подсудимых не свидетельствуют о достижении социальной справедливости и о полном возмещении, причиненного вреда.

Обсудив заявление потерпевшей Шабуевой Д.Н., исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит его законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Фомин Н.В. согласен с предъявленным обвинением, вину признал, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, Фомин Н.В. примирился с потерпевшей, принес извинения и загладил причиненный Шабуевой Д.Н. вред. Фомин Н.В. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

фио, согласна с предъявленным обвинением, вину признала, впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, фио примирилась с потерпевшей, принесла извинения и загладила причиненный Шабуевой Д.Н. вред. фио согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Карадуман М.Й. согласен с предъявленным обвинением, вину признал, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, Карадуман М.Й. примирился с потерпевшей, принес извинения и загладил причиненный Шабуевой Д.Н. вред. Карадуман М.Й. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

заявление потерпевшей Шабуевой Д.Н. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Фомина Николая Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Власкиной Наили Наильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Карадумана Мерта Йолдаша, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения фио, Власкиной Н.Н. и Карадуману М.Й. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Шабуевой Д.Н. на предварительном следствии о взыскании компенсации за причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб – оставить без рассмотрения, разъяснив Шабуевой Д.Н., что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество фио:

- жилое помещение, площадью 41,5 м2, кадастровый номер ...:... расположенное по адресу: адрес, принадлежащего на праве общей долевой собственности 3/4, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое помещение, площадью 49,4 м2, кадастровый номер ...:..., расположенное по адресу: адрес, принадлежащего на праве общей совместной собственности, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое помещение, площадью 37 м2, кадастровый номер ...:..., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое помещение, площадью 4,1 м2, кадастровый номер ...:... расположенное по адресу: адрес, ГСК-902, хозкладовая № 457, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое помещение, площадью 16,4 м2, кадастровый номер ......, расположенное по адресу: адрес, ГСК-902, гараж № 457, кадастровой стоимостью сумма,

– отменить по вступлении постановления в законную силу.

Арест, наложенный на имущество Власкиной Н.Н.:

- жилое помещение, площадью 29,4 м2, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, г.адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое помещение, площадью 12,4 м2, кадастровый номер 5..., расположенное по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое помещение, площадью 39,9 м2, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- жилое помещение, площадью 59,4 м2, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес. принадлежащего на праве общей долевой собственности 1/2, кадастровой стоимостью сумма

– отменить по вступлении постановления в законную силу.

Арест, наложенный на имущество Карадумана М.Й. - земельный участок, площадью 1100 +/- 12 м2, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, г.адрес, адрес, кадастровая стоимостью сумма – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Рахматов