Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио дело №7-8085/2024

РЕШЕНИЕ

19 июня 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Балтачева А.Я. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 12 сентября 2023 года, которым

Балтачев фио, паспортные данные признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения телесных повреждений Видякиной Е.С. при дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), участником которого явился Балтачев А.Я. (л.д. 8).

По результатам проведенного административного расследования в отношении Балтачева А.Я. составлен протокол 77 ФП0833202 от 01 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес, судьёй которого 12 сентября 2023 года вынесено указанное выше постановление.

В Московский городской суд Балтачевым А.Я. принесена жалоба, в которой он просит постановление изменить в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что вину в совершении административного правонарушения признал, возместил полностью моральный и материальный вред потерпевшей. Просит учесть, что его работа связана с необходимостью постоянного передвижения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, примирился с потерпевшей.

В заседание суда Балтачев А.Я. явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Защитник фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме.

В заседание суда потерпевшая Видякина Е.С. не явилась, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом (почтовый идентификатор 80403094168223), в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в её отсутствие.

Проверив также письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 8.12 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения, ПДД) гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно Правил.

Из материала дела следует и судьей районного суда установлено, что 17 апреля 2023 года, в 11 час. 12 мин. Балтачев А.Я., управляя автомобилем марки «Порше», регистрационный знак ТС по адресу: адрес в районе д. 2, стр. 1, в нарушении пункта 8.12 ПДД, при выезде с парковочного места задним ходом, совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода», регистрационный знак ТС, который двигался прямо по адрес, в результате чего пассажиру автомобиля марки «Шкода», Видякиной Елене Сергеевне, паспортные данные, причинён вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Действия Балтачева А.Я. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были нарушен пункт 8.12 ПДД в ДТП в котором был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Видякиной Е.С.

Факт правонарушения и вина Балтачева А.Я. в его совершении подтверждены: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Видякиной Е.С. от 17 апреля 2023 года (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 апреля 2023 года (л.д. 10-13); схемой (л.д. 15, 16); протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 17 апреля 2023 года (л.д. 17) рапортами ГИБДД (л.д. 18, 21, 22, 26); карточками происшествия (л.д. 23, 29, 30); письменными объяснениями Балтачева А.Я., данных им 17 апреля 2023 года и 28 апреля 2023 года, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, он начал выезжать задним ходом с парковки, включив аварийный сигнал, посмотрев отсутствие помех, вдруг вылетело такси, врезавшись в заднюю часть автомобиля (л.д. 18); письменными объяснениями второго участника ДТП фио, данных им 17 апреля 2023 года, после предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, он не помнит аварию (л.д. 43); фототаблицей (л.д. 44-47); письменными объяснениями Видякиной Е.С., данных ею 17 апреля 2023 года, после разъяснения ей прав, предусмотренных статьёй 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупреждения по статье 17.9 названного Кодекса, согласно которым, она ехала в такси в качестве пассажира на заднем сиденье справа; была пристёгнута ремнём безопасности; на адрес, д. 2, стр. 1 в такси въехала иномарка чёрного цвета, которая медленно выезжала на дорогу со стоянки со включенными аварийными сигналами; водитель такси не предпринял торможение (л.д. 54); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29 мая 2023 года, полученным Балтачевым А.Я. и Видякиной Е.С. (л.д. 44-45); заключением эксперта № 2324104986, согласно выводам которого у Видякиной Е.С. были выявлены повреждения: закрытого винтообразного перелома основной фаланги пятого пальца правой кисти, полученный в ДТП 17 апреля 2023 года, что квалифицируется как вреда здоровью средней тяжести (л.д. 72-73); протоколом № 77ФП0833202 об административном правонарушении в отношении Балтачева А.Я. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 01 августа 2023 года (л.д. 1).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Ввиду изложенного, действия Балтачева А.Я. судьей районного суда правильно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей районного суда исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные судьей доказательства обоснованно приняты и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в судебном постановлении, которое мотивировано, отвечает требованиям названного Кодекса.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер телесных повреждений, полученных Видякиной Е.С., в результате виновных действий Балтачева А.Я., - прихожу к выводу, что судья районного суда обоснованно назначил Балтачеву А.Я. административное наказание в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с лишением права управления транспортными средствами. При этом Балтачев А.Я. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30 января 2023 года постановлением 18810544230130009225 по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч) штраф сумма оплачен; 31 января 2023 года постановлением 18810544230131003598 по части 3 статьи 12.9 названного Кодекса (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 км/ч) штраф сумма оплачен; 31 января 2023 года постановлением 18810523230131384151 по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса штраф сумма оплачен; 06 февраля 2023 года постановлением 18810523230206092306 по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса штраф сумма оплачен; 09 февраля 2023 года постановлением 18810523230209022848 по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса штраф сумма оплачен; 01 марта 2023 года постановлением 18810523230301026420 по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса штраф сумма оплачен; 12 марта 2023 года постановлением 18810523230312030564 по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса штраф сумма оплачен.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лишение специального права назначается судьей.

Оснований для назначения штрафа не усматривается. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Балтачева А.Я. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио