Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-012026-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Чочиевой З.А., представившей удостоверение №17755 и ордер №032 от 22.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-441/2023 года в отношении

ГАЛИМОВА ЗУЛЬФАТА ЗУФАРОВИЧА, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее несудимого,

осужден 27.02.2023 Замоскворецким районным судом адрес по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, в соответствии со 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Галимов З.З. виновен в том, что совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Галимов З.З., согласно постановления по делу об административном правонарушении от 27 января 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №102 адрес, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более двух тысяч пятиста рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, которое вступило в законную силу 07 февраля 2023 года. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. РФ, Галимов З.З., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 13 февраля 2023 года, в период времени с 07 часов 52 минут до 07 часов 53 минут, находился на втором этаже зала ожидания Павелецкого вокзала адрес, по адресу: адрес, где на одной из скамеек увидел спящего фио, рядом с которым находилась сумма прописью обуви – ботинки мужские коричневого цвета с маркировкой «САТ», и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение ценным имуществом последнего, и обращение этого имущества в свою собственность. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, 13 февраля 2023 года, в период времени с 07 часов 52 минут до 07 часов 53 минут, Галимов З.З., находясь на втором этаже зала ожидания Павелецкого вокзала адрес, по адресу: адрес, подошел к спящему фио и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из-под скамьи сумма прописью обуви – ботинки мужские коричневого цвета с маркировкой «САТ», стоимостью сумма, тем самым тайно похитил чужое имущество. После чего Галимов З.З. с похищенным имуществом фио с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Галимов З.З. причинил фио материальный ущерб на сумму сумма.

Также подсудимый Галимов З.З. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Галимов З.З., 05 марта 2023 года, в период времени с 08 часов 22 минут по 08 часов 24 минуты, находился на втором этаже зала ожидания Павелецкого вокзала адрес, по адресу: адрес, где на одной из скамеек увидел спящего фио, у которого во внутреннем кармане куртки увидел мобильный телефон, при виде которого у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, 05 марта 2023 года, в период времени с 08 часов 22 минут по 08 часов 24 минуты, Галимов З.З., находясь на втором этаже зала ожидания Павелецкого вокзала адрес, по адресу: адрес, воспользовавшись тем обстоятельством, что фио спит и за его преступными действиями ни он, ни пассажиры не наблюдают, достал свой рукой из внутреннего кармана куртки, надетой на фио телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Realme» модели «8 6/128GB», стоимостью сумма, в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, и с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером 8-904-933-43-43, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, и поместил его в карман, надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил чужое имущество. После чего, Галимов З.З., направился на первый этаж зала ожидания Павелецкого вокзала адрес, по адресу: адрес, тем самым с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим фио, скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Галимов З.З. причинил фио материальный ущерб на сумму сумма, что для него является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Галимов З.З. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие в зал судебного заседания не явились, направили в адрес суда заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Галимов З.З., относятся к категории небольшой и средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. РФ и по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Галимову З.З. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Галимов З.З. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галимову З.З. суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, помощь двоим племянникам, занятие благотворительностью, состояние здоровья подсудимого фио, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галимову З.З. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого фио при назначении ему наказания по ст.158.1 УК РФ в виде штрафа, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При этом назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио

В то же время, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совершения Галимовым З.З. преступлений небольшой и средней тяжести, данных о личности фио, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить Галимову З.З. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание Галимову З.З. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению фио, предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Галимову З.З. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Галимовым З.З. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

К месту отбытия наказания фио следует направить под конвоем.

Избранную Галимову З.З. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Галимов З.З. после совершения преступления, осужден 27.02.2023 приговором Замоскворецкого районного суда адрес, в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание подсудимому Галимову З.З. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 27.02.2023.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галимова Зульфата Зуфаровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Галимову Зульфату Зуфаровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Замоскворецкого районного суда адрес, окончательно назначить Галимову Зульфату Зуфаровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить Галимову Зульфату Зуфаровичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ Галимову З.З. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения Галимову З.З. оставить без изменения в виде заключения под стражей, до прибытия в исправительный центр.

Осужденному Галимову З.З. следовать к месту отбывания наказания под конвоем, с зачетом на основании ч.2 ст.60.3 УИК РФ в срок принудительных работ времени содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Осужденный Галимов З.З. подлежит освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Галимова Зульфата Зуфаровича под стражей с 06 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно электронные носители информации – хранить при материалах уголовного дела; сумма прописью обуви – ботинок мужских коричневого цвета с маркировкой «САТ» – оставить по принадлежности потерпевшему фио; телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Realme» модели «8 6/128GB» в чехле и коробку с документами – вернуть по принадлежности потерпевшему фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина