Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1347/2023

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 25 сентября 2023 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Антоновой Е.В. на постановление № 18810077230011757604 инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11.07.2023 о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (с учетом определения об описке от 18.07.2023),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты административного органа, в котором ставит вопрос об отмене.

Защитник фио в суде доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 11.07.2023 в 15:40 по адресу: адрес, - водитель Антонова Е.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произвела стоянку транспортного средства в месте, обозначенном дорожными знаками 6.4 и 8.17 к ПДД РФ, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

По данному факту в отношении Антоновой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Вместе с тем, ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Тогда как нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, предусмотрено специальной нормой ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.

По мнению суда, в настоящем протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении о назначении административного наказания действия Антоновой Е.В. квалифицированы должностным лицом не верно по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, а не по специальной норме ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

По мнению суда, переквалификация действий с ч. 4 на ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ является недопустимой, поскольку влечет ухудшение положения привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает больший размер штрафа.

Данная ошибка в квалификации опиской не является, в связи с чем не могла быть исправлена определением от 18.07.2023.

В связи с этим обжалуемое постановление является незаконным.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление № 18810077230011757604 инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11.07.2023 о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (с учетом определения об описке от 18.07.2023) в отношении Антоновой Е.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья фио