Приговор

Уголовное дело№ 1-433/2023

77RS0007-02-2023-011982-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Цёма А.Н.,

с участием государственного обвинителя Богачевой Е.И.,

подсудимого Безтильного А.В.,

защитника – адвоката Исмайлова Ф.А., представившего удостоверение № 15650 , ордер № 547 от 31.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безтильного Александра Васильевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, самозанятый, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Безтильный А.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Безтильный А.В., имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в точно неустановленное следствием время, в начале мая 2023 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, вступил в предварительный сговор на совершение преступления с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они вдвоем должны были вынести из подъезда ... по адрес г. Москвы два электросамоката (каждый по одному) и впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению – перепродать или оставить в личное пользование. Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, он (Безтильный А.В.) совместно с неустановленным соучастником 24.06.2023 в точно неустановленное следствием время, в период времени с 03 час. 49 мин. до 03 час. 54 мин., находясь на лестничной площадке у ..., расположенной на ...... по адрес г. Москвы, убедившись, что за их (Безтильного А.В. и его неустановленного соучастника) преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанной лестничной площадки принадлежащие фио электросамокаты, при этом он (Безтильный А.В.) забрал электосамокат марки «Ninebot KickScooter Max» (модель G30P), серийный номер N4GSD2123KO375, черного цвета стоимостью с учетом износа на 24 июня 2023 года согласно заключению эксперта № 239-01/23 от 03 июля 2023 года – 63 000 руб., а его (Безтильного А.В.) неустановленный соучастник забрал электросамокат марки «Ninebot» черного цвета стоимостью с учетом износа на 24 июня 2023 года согласно заключению эксперта № 257/23 от 17 июля 2023 года – 42 000 руб. (с не представляющим материальной ценности тросовым замком и ключом к нему), после чего он (Безтильный А.В.) совместно с неустановленным соучастником с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, а в последующем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В судебном заседании подсудимый Безтильный А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Безтильный А.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Исмайлов Ф.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Богачева Е.И. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Безтильный А.В. относятся к категории средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Безтильного А.В. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Безтильным А.В. относятся к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Безтильному А.В. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Безтильный А.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы, а также состояние здоровья самого подсудимого и близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Безтильным А.В. могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей, суд не находит оснований для применения Бездельному А.В. положений ст. 64 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Безтильному А.В. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Безтильного Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

- УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Якиманка г. Москвы); л/с – 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения Безтильному А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, находящиеся у потерпевшего фио после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова