Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6364/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк(далее истец, Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу фио, мотивируя свои требования тем, что фио 08.06.2020 заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № 93820811. На основании кредитного договора истец выдал кредит в сумме сумма на срок 48 мес. под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период рассрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В течение срока действия договора фио неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 18.10.2022 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг - сумма Согласно свидетельству о смерти, заемщик фио умерла 16.02.2022. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершей фио № 57/2022, открыто нотариусом фио Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязательства по их исполнению со дня открытия наследства. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор от 08.06.2020 №93820811, взыскать в пользу истца в пределах наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства судом в качестве надлежащих ответчиков были привлечены наследники к имуществу фио- Епифанова Людмила Кузьминична, Алтухова Елена Юрьевна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик Алтухова Е.Ю. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку задолженность погашена.

Ответчик Епифанова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Епифановой Л.К. - фио в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку задолженность погашена.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего и не вытекает из существа кредитного договора.

Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

того же Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со , - ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства , в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии .

Судом установлено и из материалов дела следует, что между фиоВ, и ПАО «Сбербанк» 08.06.2020 был заключен кредитный договор N 93820811 на сумму сумма, сроком – 48 месяцев под 16,9% годовых.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период рассрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что фио паспортные данные умерла 16.02.2022, что следует из свидетельства о смерти от 17.02.2022.

Согласно материалам наследственного дела фио отказался от своей доли наследуемого имущества в пользу Епифановой Людмилы Кузьминичны и Алтуховой Елены Юрьевны в равных долях по ½ доли каждой.

03.09.2022 Алтухова Е.Ю. приняла наследство по всем основаниям после умершей фио

03.09.2022 фио, действующая от имени и в интересах Епифановой Л.К. приняла наследство по всем основаниям после умершей фио

Как следует из представленной ответчиком справки от 01.11.2023, выданной ПАО Сбербанк, кредитный договор № 93820811 от 08.06.2020 на имя фио по состоянию на 01.11.2023 имеет статус – закрыт. По состоянию на 01.11.2023 задолженность по кредитному договору № 93820811 от 08.06.2020 отсутствует.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчиков Епифановой Л.К., Алтуховой Е.Ю. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В данном случае истец, как кредитор, выдал наследникам справку об отсутствии задолженности по вышеуказанному кредитному договору, что судом принимается в качестве доказательства полного исполнения обязательств по кредитному договору. В этой связи кредитный договор прекратил свое действие с момента полного исполнения обязательств по нему наследниками.

Таким образом, в связи с полной оплатой наследниками задолженности, которая образовалась за умершим заемщиком, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования о расторжении кредитного договора 08.06.2020.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Епифановой Л.К., Алтуховой Е.Ю. задолженности по кредитному договору № 93820811 от 08.06.2020 в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь - ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Епифановой Людмиле Кузьминичне, Алтуховой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2023 года.