Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-6523/2023 по иску Кикина Дмитрия Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес и адрес» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кикин Д.В. обратился к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес и адрес» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов. Гражданское дело было принято судом к производству по месту нахождения ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес и адрес».

Представителем истца фио по доверенности Лункиным А.С. поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес и адрес» на надлежащего ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного фронта» и о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Возражений не поступило.

На основании ст. 41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Так как Управление финансового обеспечения Министерства обороны является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации, и истец согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, то суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Адресом организации является ее юридический адрес.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в данном гражданском деле ответчик был заменен, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-6523/2023 по иску Кикина Дмитрия Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес и адрес» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов замену ненадлежащего ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес и адрес» на надлежащего ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного фронта».

Передать гражданское дело № 2-6525/2023 по подсудности в Дзержинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: фио