Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-011988-22

Дело №1-435/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 04 октября 2023 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

защитника-адвоката Кабарухина В.В., представившего удостоверение №8696 и ордер № 91 от 29 августа 2023 года,

подсудимой Минашкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Минашкиной Екатерины Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, детей на иждивении неимеющей, инвалида 2-й группы, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так, она (фио) 29 мая 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, находясь на территории фотостудии «Вайт студия Роял», расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и она может действовать в тайне от окружающих, путем свободного доступа, действуя тайно с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, взяла со стола мобильный телефон марки «Айфон 6s» в корпусе бело-розового цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта № 196/23 от 05 июня 2023г., с учетом износа по состоянию на 29 мая 2023 года – сумма, в силиконовом чехле оранжевого цвета, не представляющим материальной ценности, принадлежащего фио Далее она (фио) в продолжении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с вешалки расположенной у выхода из фотостудии - сумку оранжевого цвета, с белыми вставками, и ручками белого цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находился ноутбук марки «Apple MacBook AIR-Z3» серого цвета, объем памяти 256 Gb, стоимостью, согласно заключению эксперта № 196/23 от 05 июня 2023г., с учетом износа по состоянию на 29 мая 2023 года – сумма, с зарядным устройством, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Игнатьеву А.А., куда в дальнейшем убрала ранее похищенный мобильный телефон марки «Айфон 6s» в корпусе бело-розового цвета, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, вышла из фотостудии, и услышав требования фио и сотрудника фотостудии остановиться и вернуть похищенное, игнорируя их, быстрым шагом направилась в сторону дома №17 по адрес адрес, тем самым осознавая, что ее действия стали очевидными для окружающих, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как по адресу: адрес, фио была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. Таким образом, в результате преступных действий Минашкиной Е.С., фио мог быть причинен материальный ущерб на сумму сумма, и Игнатьеву А.А. на сумму сумма

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и в суде ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, из которого также следует, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами дознания действия Минашкиной Е.С. квалифицированы правильно по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Минашкиной Е.С. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких, в том числе наличие у Минашкиной Е.С. инвалидности 2-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Минашкиной Е.С. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в виде штрафа. Указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденного. При этом назначение указанного вида наказания, по мнению суда, сможет оказать достаточное воспитательное воздействие на фио с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес), л/сч 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, БИК 004525988, р/сч 40101810045250010041, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45376000, КБК 18811621010016000140, единый казнач./сч 40102810545370000003, номер казн./сч 03100643000000017300.

Вещественное доказательство по делу: - мобильный телефон, ноутбук – оставить по принадлежности потерпевшим, бумажный конверт – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова