ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

адрес 13 августа 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Вип Бал» фио на определение суда от 30.07.2024 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы представителя ИП фио – фио, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы представителя фиоС. – фиоА. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 09.10.2023 г. по гражданскому делу N 2-433/2022 по иску ИП фио к Вагапову Лом-Али Супьяновичу, ООО «ВИП БАЛ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд адрес подана настоящая частная жалоба.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- частная жалоба представлена в виде копии.

- к частной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, либо ученой степени по юридической специальности.

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, частная жалоба должна быть мотивированной;

- к частной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «Вип Бал» фио на определение суда от 30.07.2024 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы представителя ИП фио – фио, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы представителя фиоС. – фиоА. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 09.10.2023 г. по гражданскому делу N 2-433/2022 по иску ИП фио к Вагапову Лом-Али Супьяновичу, ООО «ВИП БАЛ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 18.11.2024 г. для устранения отмеченных недостатков по частной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, частная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: