Определение о восстановлении срока на обжалование

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 30 июля 2024 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,

при секретаре Парфеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы представителя ИП Саидова У.Б. – Раджави Д.З.,

о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы представителя Вагапова А.А.С. – Вагапова Д.Л.А.

на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09.10.2023 г. по гражданскому делу N 2-433/2022 по иску ИП Саидова Увайса Баккаевича к Вагапову Лом-Али Супьяновичу, ООО «ВИП БАЛ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение от 09.10.2023 г. по гражданскому делу N 2-433/2022 по иску ИП Саидова Увайса Баккаевича к Вагапову Лом-Али Супьяновичу, ООО «ВИП БАЛ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым произведена процессуальная замена истца ИП Саидова У.Б. на Шилову А.Г.

Заявители подали в суд частные жалобы на указанное определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для их подачи, ссылаясь на то, что фактически копию обжалуемого судебного постановления получили по истечении установленного законом срока.

В судебном заседании представитель ИП Саидова У.Б. – Раджави Д.З., представитель Вагапова А.А.С. – Чулкова И.О. ходатайства просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «ВИП БАЛ» Казаков Д.М., представитель Шиловой А.Г. – Шилов Н.В. просили отклонить оба ходатайства.

Рассмотрев заявления, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку признает причину пропуска срока уважительной.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обжалуемое определение вынесено 09.10.2023 г. и его копии направлены сторонам.

Копия определения, направленная Вагапову А.А.С. 16.11.2023, последним не получена и почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (почтовый идентификатор 80407290775315).

Копия определения направлена ИП Саидову У.Б. 16.11.2023 по адресу: Кадырова ул., двлд 35, Белгатой с., Шалинский р-н, Чеченская Респ. (почтовый идентификатор 80407290775063), однако вручена ненадлежащему лицу, что подтверждено письмом УФПС Чеченской Республики от 31.05.2024. Таким образом, суд считает, что в материалах дела отсутствуют бесспорные сведения о вручении копии определения ИП Саидову У.Б.

Учитывая позднее направление копии определения, а также их неполучение сторонами, суд признает причины пропуска срока уважительными и полагает возможным восстановить срок на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы представителя ИП Саидова У.Б. – Раджави Д.З. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09.10.2023 г. по гражданскому делу N 2-433/2022 по иску ИП Саидова Увайса Баккаевича к Вагапову Лом-Али Супьяновичу, ООО «ВИП БАЛ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы представителя Вагапова А.А.С. – Вагапова Д.Л.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09.10.2023 г. по гражданскому делу N 2-433/2022 по иску ИП Саидова Увайса Баккаевича к Вагапову Лом-Али Супьяновичу, ООО «ВИП БАЛ» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: