Приговор

Дело № 1 - 429/23 77RS0007-02-2023-011908-68

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2023 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника адвоката Левона К.А., представившего удостоверение № 2872 от 11.03.2003 и ордер № 104 от 28.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпова Максима Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, регистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого 12.10.2020 приговором Щербинского районного суда адрес по ч.2 ст.228, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.01.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

фио в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в точно неустановленное время, не позднее 13 час. 30 мин. 24 июня 2023 г. без цели сбыта, для личного употребления, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах приобрел 28 полимерных пакетов с веществом массой соответственно 1,8 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,6 г, 1,9 г, 2 г, 2,2 г, 2,3 г, 1,5 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 2 г, 2,3 г (общей массой 52,3 г, что после высушивания до постоянной массы составляет 46,1 г), содержащим в своем составе согласно экспертному исследованию наркотическое средство каннабис (марихуану), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотических средств, которое, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно хранил при себе до 24 июня 2023 г., когда примерно в 13 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 14 час. до 14 час. 30 мин. 24 июня 2023 г. данное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 52,3 г, что после высушивания до постоянной массы составляет 46,1 г, было в ходе личного досмотра фио выдано им и изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично и показал, что употребляет наркотические средства (марихуану) путем курения и мефедрон путем вдыхания, является наркозависимым лицом. Утром 24 июня 2023 г. в парке в адрес в адрес нашел жидкость в бутылке с разведенным наркотическим средством, употребил, продолжил искать «закладки» наркотических средств для личного потребления. В траве нашел пакет, в котором находилось 28 небольших свертков. Раскрыл один из них, в нем была марихуана. Положил данные свертки в свою поясную сумку и хранил при себе. После употребления наркотиков ему стало плохо, он присел на лавку. Позже увидел сотрудников полиции, которые проверили его документы и спросили о наличии запрещенных предметов и веществ. Он сказал, что при себе имеет наркотическое средство. Полицейские провели его в служебный автомобиль. Через некоторое время прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которым в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра он выдал находившиеся при нем в поясной сумке полимерные пакетики с марихуаной. Данное наркотическое средство было у него изъято. Умысла на его сбыт не имел. Планировал употребить найденную марихуану путем курения. Изъятые по его месту жительства весы использовал для употребления наркотических средств – марихуаны и мефедрона. В содеянном раскаивается.

Виновность фио в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля фио и оглашенным показаниям свидетеля фио (л.д. 113-115), сотрудников ОМВД России по адрес, 24 июня 2023 г. находились на службе и проводили плановые мероприятия по патрулированию вблизи парка им. Горького. Примерно в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес был замечен молодой человек, как позже выяснилось фио, который вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, и имел шаткую походку. При проверки документов фио предъявил паспорт, на вопрос о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ, последний ответил, что при себе имеет наркотическое средство, какое именно не пояснил. Данного гражданина они провели к служебному автомобилю и вызвали следственно-оперативную группу.

Свидетель фио, оперативный сотрудник ОМВД России по адрес, в судебном заседании показал, что 24 июня 2023 г. примерно в 14 час. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес прибыл по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр фио. Перед началом досмотра он разъяснил участникам их права и обязанности, затем предложил фио выдать запрещенные предметы и вещества, последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство и добровольно выдал 28 свертков, находившиеся в его поясной сумке, которые были изъяты и упакованы в прозрачный пакет с оставлением соответствующего протокола. 25 июня 2023 г. он (фио) в ночное время с согласия фио в присутствии двух понятых произвел обыск по месту жительства фио по адресу: адрес. В ходе обыска фио добровольно выдал фасовочные весы, которые были изъяты и упакованы в прозрачный пакет с оставлением соответствующего протокола.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям фио (л.д. 133-135) и фио (л.д. 139-141) 24 июня 2023 г. сотрудником полиции они были приглашены на добровольной основе в качестве понятых для участия в личном досмотре мужчины, представившегося фио. В их присутствии сотрудником полиции участвующим были разъяснены права и обязанности, затем фио было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, последний из своей черной поясной сумки достал и выдал 28 свертков, пояснив, что в них наркотическое средство растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в прозрачный пакет с оставлением соответствующего протокола.

Из оглашенных свидетельских показаний фио (л.д. 101-103) и фио (л.д. 107-109) следует, что ночью 25 июня 2023 г. сотрудником полиции они были приглашены на добровольной основе в качестве понятых для участия в проведении обыска в квартире по адресу: адрес, где проживает их сосед фио. В их присутствии сотрудником полиции участвующим были разъяснены права и обязанности, затем фио было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, последний добровольно выдал фасовочные весы, которые были изъяты и упакованы в прозрачный пакет с оставлением соответствующего протокола.

Кроме того, виновность фио в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия предметов (л.д. 5) фио 24 июня 2023 г. по адресу: адрес, в период с 14 час. до 14 час. 30 мин. 24 июня 2023 г. в присутствии понятых выдал находившиеся в черной поясной сумке, надетой не нем, 28 свертков с растительным веществом, которые были упакованы и изъяты.

По заключению эксперта вещества растительного происхождения из 28 пакетов общей массой 51,8 г (веса после предварительного исследования), изъятые 24.06.2023 в ходе личного досмотра фио, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 45,7 г (вес после предварительного исследования) (л.д. 58-61).

Из протокола обыска в жилище фио по адресу: адрес (л.д. 44-48) с участием последнего следует, что в данной квартире изъяты электронные весы.

По заключению эксперта на поверхности весов обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (л.д. 66-68).

Изъятые у фио наркотическое средство и электронные весы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-78).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого фио виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Согласно заключению комиссии экспертов при амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе фио установлено, что последний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает и в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 125-127).

Оценивая указанные выводы судебно-психиатрической экспертизы, которые соответствуют сведениям о личности подсудимого, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании подсудимого фио вменяемым по отношению к совершенному им деянию.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

Органом предварительного следствия действия фио квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, с учетом исследованных в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу о переквалификации действий фио на ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку достаточных данных, подтверждающих умысел подсудимого на сбыт наркотических средств, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Напротив, из первоначальных и последующих показаний фио, данных, как неоднократно на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, так в суде, следует, что он 24 июня 2023 г. в парке в адрес в адрес, являясь потребителем наркотических средств, осуществлял поиск «закладок» наркотических средств для личного потребления. Найдя «закладку», в которой находились 28 пакетиков с марихуаной, положил их в свою поясную сумку и хранил при себе без цели сбыта. В последствии был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о наличии у него наркотиков для личного потребления.

В судебном заседании фио свою вину признал частично и также пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления, а ни в целях сбыта.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Шишлякова, оперативного сотрудника полиции, фио является потребителем наркотических средств, какой-либо информации о том, что последний занимается сбытом наркотических средств, не было.

Протокол личного досмотра фио, в ходе которого у него изъято 28 пакетиков с марихуаной свидетельствуют о факте нахождения у фио этих свертков с наркотическим средством, которые он хранил при себе в своей поясной сумке. Какие-либо иные предметы (мобильный телефон либо денежные средства, свидетельствующие о получении материальной выгоды от продажи наркотических средств, информация о конкретных договоренностях фио с потребителями наркотических средств, о телефонных соединениях фио с потребителями, обнаружены и изъяты ни у него, ни в его жилище, не были. Наличие весов со следами наркотических средств также является доказательством хранения фио наркотиков для личного потребления.

Таким образом, кроме значительного размера изъятого у фио наркотического средства, других доказательств, подтверждающих направленность его умысла на незаконный сбыт этого наркотического средства, по делу не имеется.

Более того, доводы подсудимого о том, что сбытом наркотических средств он не занимается, сам является наркозависимым лицом, а изъятые у него 28 пакетиков с марихуаной он приобрел, найдя «закладку», для личного употребления, стороной обвинения не опровергнуты. Напротив, данные доводы подтверждаются как приведенными показаниями свидетеля Шишлякова и результатами обыска по месту жительства фио, так и сведениями о диспансерном наблюдении фио в наркологическом диспансере, наличием судимости за хранение без цели сбыта наркотических средств и заключением судебно-психиатрической экспертизы фио, у которого обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов.

В силу ч.3 ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу последнего.

Формулировка предъявленного обвинения в том, что фио в неустановленное следствие время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство марихуану общей массой не менее 52,3 г, что является значительным размером, в силу ст.73 и 171 УПК РФ не позволяет определить способ и конкретные обстоятельства приобретения фио изъятого у него наркотического средства, в связи с чем его действия не могут быть квалифицированы по признаку незаконности приобретения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фио совершил умышленные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом подсудимый фио совершил указанное деяние с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Общий вес наркотического средства после высушивания до постоянной массы превышает 6 г, что в соответствии с положениями примечания 2 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 соответствуют значительному размеру наркотических средств.

Обстоятельств, указывающих на добровольность сдачи фио наркотического средства в соответствии с примечанием 1 ст.228 УК РФ, не установлено, поскольку указанное вещество было изъято у фио непосредственно после его фактического задержания сотрудниками полиции.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио холост, детей не имеет, является сиротой, на учёте у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном учете у врача-нарколога, имеет синдром зависимости от каннабиноидов, характеризуется положительно, судим.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что в течение 2022-2023 гг. проживала совместно с фио, который помогал ей материально. Охарактеризовала его с положительной стороны.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, а также то, что он является сиротой, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не усматривает в действиях фио рецидива преступлений, поскольку преступления, за которые он осужден 12.10.2020 Щербинским районным судом адрес по ч.2 ст.228, ч.1 ст.166 УК РФ совершены фио в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, привлечения к уголовной ответственности спустя непродолжительное время после отбытия предыдущего наказания за аналогичное преступление, суд считает, что наказание фио должно быть в виде реального лишения свободы и признает невозможным его исправление без изоляции от общества. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ с учетом того, что фио ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Щербинского районного суда адрес от 12.10.2020 в исправительной колонии общего режима, с учетом его личности и вновь совершенного аналогичного преступление отбывание наказания назначается фио в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, фио задержан 24 июня 2023 г. Положениями п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ предусмотрено, что в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. Таким образом, срок содержания фио под стражей следует исчислять с 24 июня 2023 г.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис марихуана общей массой 43,2 г (веса после экспертных исследований), изъятые 24.06.2023 в ходе личного досмотра фио, и электронные весы со следами наркотических средств в упаковке, находящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3¹ ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с 24 июня 2023 г. до даты вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис марихуана общей массой 43,2 г (веса после экспертных исследований), изъятые 24.06.2023 в ходе личного досмотра фио, и электронные весы со следами наркотических средств в упаковке, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов