Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Гейзлер Е.В.

Дело № 12-1329/2023

РЕШЕНИЕ

31 августа 2023 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комарова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Комарова Алексея Николаевича, 31 июля 1972 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. 3-е Почтовое отделение, д. 47-2-63, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ не привлекался,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Комаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, поскольку он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, 27 апреля 2023 года в 07 час. 35 мин. адресу: ул. Валовая, д. 33, в г. Москве, водитель Комаров А.Н. управляя транспортным средством Шкода Октавиа, г.н. A897KP190, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта покраснение кожных покровов лица), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Комарова А.Н. в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1377845 от 27.04.2023 года, отражающим событие и сам факт совершения Комаровым А.Н. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом 77АА №0238919 об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2023г.; актом 99 АО № 0096168 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2023г.; протоколом 77 ВН 0042385 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.04.2023 г.; протоколом 77 АВ 0035308 о задержании транспортного средства от 27.04.2023 г.; карточкой водителя в отношении Комарова А.Н.; справкой на Комарова А.Н. о том, что в действиях водителя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют; копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 010697, дата последней поверки прибора 30.09.2022 г., действительно до 29.09.2023 г.; фотоматериалами, С-диском с видеофиксацией процессуальных действий в отношении Комарова А.Н. и иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Комарова А.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, документы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

Вопреки доводам заявителя, вывод мирового судьи о доказанности вины Комарова А.Н. основан на всестороннем анализе доказательств по делу. Из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что мировым судьей в полном объеме и надлежащим образом исследованы все имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал свои выводы, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие. Доказательства, на которые мировой судья ссылается в обоснование вывода о виновности Комарова А.Н., согласуются между собой и не содержат противоречий, которые влияют на разрешение вопроса о доказанности вины последнего в совершении правонарушения и на фактические обстоятельства дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из материалов дела не усматривается нарушение порядка привлечения Комарова А.Н. к административной ответственности, как и порядка применения мер по обеспечению производства по делу, в том числе и принципа презумпции невиновности, так как, при составлении протокола Комаров А.Н. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, как и нарушений порядка предусмотренные законодательством для освидетельствования на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством Комарова А.Н. и задержание транспортного средства произведены правомерно в присутствии понятных, при достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Комаров А.Н. поставил свою подпись и выразил свое отношение по факту его прохождения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Комарова А.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведенные в постановлении, доказательства и их оценка является достаточными, чтобы исключить сомнение в виновности Комарова А.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с квалификацией действий Комарова А.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения указанного правонарушения, поскольку Комаров А.Н. в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

Наказание Комарову А.Н. назначено в пределах санкции статьи, в связи, с чем не может являться чрезвычайно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Комарова Алексея Николаевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комарова Алексея Николаевича - без удовлетворения.

Судья Е.С. Коробченко