Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6343/2023 по иску Мастерских фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Мастерских В.А. (далее истец) обратился в с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 21.01.2018 произошло ДТП. Виновником был признан фио, автогражданская ответственность которого была застрахована в СК «Дальакфес», которая в момент совершения ДТП была в стадии банкротства.

Решением Ленинского районного суда адрес от 30.01.2019 в пользу Мастерских В.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма, неустойка в размере сумма, финансовая санкция в размере сумма, взысканы услуги представителя в размере сумма, расходы на оплату эвакуатора в размере сумма, компенсация морального вреда сумма, стоимость экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма Всего взыскано сумма

Апелляционным решением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого руда решение Ленинского суда отменено в части взыскания финансовой санкции, в остальной части решение оставлено без изменения. На основании указанного решения выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда адрес по делу № А73-10351-431/20118 от 20.09.2019 требования Мастерских В.А. по исполнительному листу включены в реестр требований кредиторов.

В сентябре 2022 года исполнительный лист возвращен без исполнения, в связи с тем, что конкурсное производство закончено, а денежных средств на возмещение убытков не хватило.

08.11.2022 Мастерских В.А. обратился в РСА о выплате компенсации. В выплате было отказано по причине пропуска срока на обращение. В связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен, представил суду письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

адрес ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Согласно ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным , по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.01.2018 произошло ДТП вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. у917мр125, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля, г.р.н. н403ан125.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО «СГ «ХОСКА» по договору ОСАГО серии XXX № 0011679432.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № 2001760276.

Приказом Центрального Банка России от 27.04.2018 № ОД-1120 у ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Приказом Центрального Банка России от 31.05.2018 № ОД-1358 у ПАО «СГ «ХОСКА» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Определением Арбитражного суда адрес по делу № А73-10351-431/20118 от 20.09.2019 требования Мастерских В.А. по исполнительному листу включены в реестр требований кредиторов.

В сентябре 2022 г. исполнительный лист возвращен без исполнения, в связи с тем, что конкурсное производство закончено, а денежных средств на возмещение убытков не хватило.

08.11.2022 истец обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по Договору ОСАГО.

В обоснование своих требований истцом ответчику представлены копии:

- Решение Ленинского районного суда адрес от 30.01.2019 по гражданскому делу № 2-1345/2019;

- Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда по делу № 33-4035/2019.

- Определение Арбитражного суда адрес по делу № А73-10351- 431/20118.

08.11.2022 РСА уведомил Мастерских В.А. о необходимости предоставления оригиналов или надлежащим образом заверенных копий документов ГИБДД по делу об административном правонарушении, акта осмотра с фотоматериалами, а также независимой экспертизы.

15.11.2022 РСА письмом № 857285730 уведомил истца об отсутствии правовых оснований для проведения компенсационной выплаты ввиду истечения срока давности, установленного п. 1 ст.21 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об ОСАГО» на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору ОСАГО не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применении к страховщику процедуры банкротства.

РСА не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В силу ст. 11 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года № 7-ФЗ, п. 3.4 Устава, РСА не отвечает по обязательствам своих членов, не несет ответственности по обязательствам своих членов.

Согласно ст. 19 закона ОБ ОСАГО компенсационный выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсации, а также обосновывающих размер заявленных требований.

В соответствии с п. 3.9 Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевший или выгодоприобретатель предъявляют страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные правилами страхования, в сроки , установленные п.3.8 или п.3.6 Правил.

Согласно п. 1. ст. 18 , компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1. ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

-об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты,

-либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме,

-либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется: со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В данном случае ДТП произошло 21.01.2018, лицензия у страховой компании отозвана Банком России 31.05.2018. Таким образом, истец узнал о нарушенном праве в 2018 году.

Информация об отзыве лицензии является общедоступной, публикуется на сайте Банка России. Иных доказательств со стороны истца не представлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, причин уважительности пропуска срока также не представлено.

В РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты истец обратился 08.11.2022, а в суд - 10.02.2023, срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования о получении компенсационной выплаты, нет оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа, а также для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мастерских фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2023.