Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.09.2023 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6428/2023 по иску Айрияна Арсена Вачагановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Айриян А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от 07.08.2021 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, указывая на то, что СПАО «Ингосстрах» не исполнил свои обязательства надлежащим образом, страховое возмещение не произвел.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» возражал против удовлетворения требований в полном объеме по доводам письменных возражений.

Заинтересованное лицо – представитель финансового уполномоченного фио представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае отказа, в удовлетворении требований отказать.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из искового заявления, материалов дела следует, что 07.08.2021 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Решением службы финансового уполномоченного от 04.05.2023 № У-23-41140/5010-003 в удовлетворении требований Айрияна А.В. к СПАО Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказано.

25.07.2023 г. истец направил в суд настоящее исковое заявление.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио от 04.05.2023 г. вступило в силу 23.05.2023, срок обращения в суд с требованием к финансовой организации истек 05.07.2023 г..

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» 25.07.2023 г., то есть за пределами вышеуказанного срока. К исковому заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

С учетом пропуска срока, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и отсутствия мотивированного ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Айрияна Арсена Вачагановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес

Судья: Н.Г. Хайретдинова