Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6430/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «ЕС-ТУР», Побелянской Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – адрес Банк») обратилось в суд с иском к ООО Туристическое агентство «ЕС-ТУР»», Побелянской Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - неустойка.

В обоснование требований истец указал что, 08.11.2021 года между адрес Банк» и ООО Туристическое агентство «ЕС-ТУР» был заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-10392/21. Согласно п. 3 кредитного договора сумма кредита составила сумма Пункт 5 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.12.2022 предусматривает, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а с 14.12.2022 - 15.5 % годовых. В п. 4 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.12.2022 установлено, что кредит выдан сроком до 01.04.2026. Согласно п. 8 кредитного договора, возврат суммы кредита и уплаты процентов осуществляется ежемесячными платежами, равными по размеру. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору 08.11.2021 года между банком и Побелянской Е.Н. был заключен договор поручительства № 12Р-АИС-П-5224/21. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, чем нарушил права истца.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Побелянская Е.Н., представитель ответчика ООО Туристическое агентство «ЕС-ТУР» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела ходатайство не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между адрес Банк» и Туристическое агентство «ЕС-ТУР» был заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-10392/21 от 08.11.2021 г. на сумму сумма

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №111 от 09.11.2021 г.

Пункт 5 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.12.2022 предусматривает, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а с 14.12.2022 - 15.5 % годовых.

Из п. 4 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.12.2022 следует, что кредит выдан сроком до 01.04.2026 г.

Согласно п. 8 кредитного договора, возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, равными по размеру. Ежемесячный платеж включает в себя платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем представления кредита, при этом последний платеж осуществляется в дату, указанную в разделе 4 «Срок кредита» договора.

Между тем, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, по кредитному договору по состоянию на 14.07.2023 г. (по 13.07.2023 г. включительно) образовалась задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 12Р-АИС-К-10392/21 от 08.11.2021 г. между адрес Банк» и Побелянской Е.Н. был заключен договор поручительства № 12Р-АИС-П-5224/21 от 08.11.2021 года.

В соответствии с указанным договором, поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО Туристическое агентство «ЕС-ТУР» своих обязательств по кредитному договору №12Р-АИС-К-10392/21 от 08.11.2021 г.

30.05.2023 г. истец направил в адрес ответчиков требование №32/5415 о полном досрочном погашении задолженности. Однако, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, задолженность перед истцом не погасили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части первой ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в течение срока действия кредитных договоров заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договорам суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ООО Туристическое агентство «ЕС-ТУР», Побелянской Е.Н. в пользу адрес Банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-10392/21 от 08.11.2021 г. в размере сумма, из которых: сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - неустойка.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Туристическое агентство «ЕС-ТУР» (ИНН: 1901058400), Побелянской Елены Николаевны (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН 7703213534) задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-10392/21 от 08.11.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2023 г.