Мотивированное решение

Дело № 02-7514/2023 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7514/2023 по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Семушкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Соловьева Т.А. обратился в суд с иском к Семушкину А.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 08.11.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком заключен кредитный договор № 10-073353, согласно которому, последнему были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 49 % годовых, на срок до 08.11.2018 г.

КБ «Русский Славянский банк» свои обязательства выполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере:

- суммы основного долга сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- процентов по ставке 49 % годовых за пользование в размере сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- суммы неоплаченных процентов за пользование займом по ставке 49 % годовых за период с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г. в размере сумма,

- сумму неустойки в размере сумма по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г.

Итого сумма основного долга сумма 00 корю, сумма расчета неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г. сумма, сумма неустойки по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г. сумма

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренной кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до сумма

25.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

29.10.2019 г. между ООО «Финансовы советник» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник) в лице Конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования.

18.02.2021 г. между ИП фио и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор уступки прав требований № СТ-1802-13, по которым к истцу перешло право требования по спорному кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере:

- суммы основного долга сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- процентов по ставке 49 % годовых за пользование в размере сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере сумма за период с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г.

-проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга сумма, за период с 30.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 30.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.11.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком заключен кредитный договор № 10-073353, согласно которому, последнему были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 49 % годовых, на срок до 08.11.2018 г.

- суммы основного долга сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- процентов по ставке 49 % годовых за пользование в размере сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- сумму неустойки в размере сумма по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г.

18.02.2021 г. между ИП фио и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор уступки прав требований № СТ-1802-13, по которому к истцу перешло право требования по спорному кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик не производил оплату задолженности по кредитному договору, то есть принятые на себя обязательства по возврату полученных в соответствии с условиями кредитного договора денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

В связи с просрочкой заемщиком ежемесячных платежей у истца в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору от 08.11.2013 г.

Согласно условиям заявления-оферты, в случае несовременного (неполного) погашения кредита (части кредита), и/или уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в свою пользу в размере:

- суммы основного долга сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- процентов по ставке 49 % годовых за пользование в размере сумма по состоянию на 29.08.2014 г.,

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере сумма за период с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по Кредитному договору № 10-073353 от 08.11.2013 г. ответчиком не представлено, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга сумма по состоянию на 29.08.2014 г., процентов по ставке 49 % годовых за пользование в размере сумма по состоянию на 29.08.2014 г., процентов за пользование займом по ставке 49 % годовых за период с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г. в размере сумма, сумму неустойки в размере сумма по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 29.05.2021 г. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу процентов по ставке 49 % годовых на сумму основного долга сумма, за период с 30.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 30.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семушкина Александра Ивановича в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по Кредитному договору № 10-073353 от 08.11.2013 г. в размере суммы основного долга сумма по состоянию на 29.08.2014 г., процентов по ставке 49 % годовых за пользование в размере сумма по состоянию на 29.08.2014 г., процентов за пользование займом по ставке 49 % годовых за период с 30.08.2014 г. по 29.05.2021 г. в размере сумма, сумму неустойки в размере сумма по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 29.05.2021 г., проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга сумма, за период с 30.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 30.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск