Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-011712-74

Дело №1-420/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Богачевой Е.И.,

защитника-адвоката Березиной Н.В., представившей удостоверение № 12282 и ордер № 105 от 25 сентября 2023 года,

подсудимого Струнилина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Струнилина Андрея Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2015 и паспортные данные, работающего управляющим директором, руководителем отдела ПАО «Сбербанк», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струнилин А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так он (Струнилин А.П.) не позднее 02 часов 40 минут 11 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенной между мусорной урной и сквозном кирпичном строении напротив таблички на доме по вышеуказанному адресу, с надписью: «3 стр. 2 Болотная адрес фасовки», с географическими координатами 55.739834, 37.609341, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) (далее ФЗ от 08 января 1998 г.), имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) путем присвоения найденного, вещество массой 0,70 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1682 от 11 июня 2022 и заключению эксперта № 484 от 27 июня 2022 содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, которые он (Струнилин А.П.) незаконно хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем (Струнилине А.П.).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления), кокаин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления), масса наркотического средства – кокаин, составляющая 0,70 г. образует значительный размер.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство он (Струнилин А.П.) незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 г., хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем (Струнилине А.П.), вплоть до 02 часов 40 минут 11 июня 2022 года, когда он (Струнилин А.П.), находясь вблизи дома № 2 по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а указанное вещество массой 0,70 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1682 от 11 июня 2022 и заключению эксперта № 484 от 27 июня 2022 содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра Струнилина А.П., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 03 часов 54 минут по 04 часа 33 минут 11 июня 2022 года из правого карманы джинс, надетых на Струнилине А.П., и тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Струнилин А.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 10 июня 2022 года он совместно со своей супругой отмечал ее день рождения в ночном клубе «Fantomas Rooftop», который расположен по адресу: адрес. Примерно в 02 часа 15 минут 11 июня 2022 года они вышли из указанного ночного клуба, для того, чтобы направиться домой. Они вызвали такси и стали его ожидать на улице. Пока они ожидали такси, он решил выбросить жевательную резинку, в связи с чем он подошел к урне, расположенной по тому же адресу рядом со сквозным кирпичным строением. При выбросе жевательной резинку он промахнулся, в связи с чем подошел к урне для того, чтобы поднять жевательную резинку с земли и выбросить ее в урну. Когда он стал поднимать жевательную резинку он увидел на каменной плитке рядом с урной черный прямоугольный пакетик. Из любопытства он взял черный прямоугольный пакетик, который положил к себе в правый карман джинс, надетых на нем, при этом догадывался, что в пакетике могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества. Подъехала машина такси, он со своей супругой сели в автомобиль такси, который начал движение. Проехав метров 300 по адресу: адрес, автомобиль на котором они ехали был остановлен сотрудниками ГИБДД, по просьбе сотрудника ГИБДД он вышел из автомобиля, сотрудник ГИБДД спросил имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что он ответил отрицательно, после чего сотрудник ГИБДД предложил ему показать содержимое своих карманов на что он выложил все, кроме черного пакетика, который он ранее нашел. Сотрудник ГИБДД указал на карман, где находился пакетик, сообщив, что он не все содержимое выложил. Из-за того, что он стал нервничать и понимать, что при нем могут находиться запрещенные вещества, он резко дернулся, однако был задержан сотрудниками ГИБДД. После его задержания на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой сотрудником полиции в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято черный пакетик и мобильный телефон.

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – инспектора ДПС, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в 02 часа 35 минут 11 июня 2022 возле дома 2, по адресу: адрес, в рамках операции «Анаконда», направленной на пресечение оборота запрещённых взрывчатых веществ и наркотиков, а также с целью проверки документов, был остановил автомобиль марка автомобиля, г.р.з. «К011КР136», за рулем которого находился фио Также в данном автомобиле находилось два пассажира женщина и мужчина, впоследствии оказавшимся Струнилиным А.П., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он попросил Струнилина А.П. выйти из автомобиля. На его вопрос о наличии при себе запрещенных к гражданскому обороту веществ, Струнилин А.П. ответил отрицательно, после чего им было предложено Струнилину А.П. добровольно предъявить на визуальное обозрение содержимое его карманов, на что Струнилин А.П. дал согласие. При демонстрации содержимого своих карманов Струнилин А.П. намеренно игнорировал содержимое правого кармана джинс, он жестом руки показал на правый карман джинс, однако Струнилин А.П. неожиданно для него дернулся, начал сбегать, однако последним был задержан. В связи с подозрением, что Струнилин А.П. может быть причастен к незаконному обороту наркотиков им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы, в период времени с 03 часа 54 минуты по 04 часа 33 минуты 11.06.2022 по адресу: адрес, оперуполномоченным, в присутствие двух понятых был произведен личный досмотр Струнилина А.П., а также осмотр места происшествия (Том №1 л.д.99-102);

- аналогичными показаниями свидетеля фио – инспектора ДПС, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса (Том №1 л.д.103-106);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 11 июня 2022 года в период времени с 03 часов 54 минут по 04 часа 33 минуты по адресу: адрес, им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Струнилина А.П., при проведении которого из правого маленького кармана джинс, надетых на Струнилине А.П. был обнаружен и изъят сверток с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон. По окончании проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего следователем в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 55 минут 11 июня 2022 года по адресу: адрес участием двух понятых был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К011КР136 (Том №1 л.д.107-110);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 11 июня 2022 года в период времени с 03 часов 54 минут по 04 часа 33 минуты по адресу: адрес, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Струнилина А.П., при проведении которого из правого маленького кармана джинс, надетых на Струнилине А.П. был обнаружен и изъят сверток с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон. По окончании проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Также, в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 55 минут 11 июня 2022 года по адресу: адрес, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К011КР136, при проведении которого что-либо обнаружено не было (Том №1 л.д.111-114);

- аналогичными показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса (Том №1 л.д.118-119);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в 02 часа 28 минут 11 июня 2022 года по адресу: адрес он забрал клиентов, после чего направился на адрес, указанный в заявке клиентами. Двигаясь по проезжей части адрес в адрес, после кругового движения районе дома 2, по адресу: адрес, в 02 часа 35 минут 11 июня 2022 года его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД с целью проверки документов. Он предоставил сотрудникам ГИБДД свои документы и документы на автомобиль, после чего сотрудники ГИБДД попросили пассажиров предъявить свои документы. Женщина-пассажир предоставила сотрудникам ГИБДД документы, а у мужчины-пассажира, в последствии оказавшимся Струнилиным А.П. документов при себе не было, в связи с чем сотрудники ГИБДД попросили последнего выйти из машины. Сотрудники ГИБДД предложили Струнилину А.П. добровольно показать содержимое карманов одежды, надетой на нем, что Струнилин А.П. и сделал. Сотрудники ГИБДД жестом руки показали в области правого кармана джинс, надетых на Струнилине А.П., в это время Струнилин А.П. резко дернулся, в связи с чем последний был задержан, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Струнилина А.П., а также осмотр места происшествия – его транспортного средства (Том №1 л.д.123-127);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым Струнилин А.П. является ее супругом, охарактеризовала последнего с положительной стороны как чудесного отца, который много времени проводить с детьми, занимается их воспитанием, является честным, заботливым, требовательным руководителем, имеет ряд профессиональных наград, занимается спортом, помогает родственникам, по характеру спокойный, уравновешенный, стремиться избегать конфликтов (Том №1 л.д.138-140)

- протоколом личного досмотра от 11 июня 2022 года, согласно которому 11 июня 2022 года в период времени с 03 часов 54 минут по 04 часа 33 минуты по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Струнилина А.П., в ходе из правого маленького кармана джинс, надетых на Струнилине А.П., обнаружен и изъят зип-пакет черного цвета с неизвестным веществом, а также мобильный телефон (Том № 1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2022 года, согласно которому произведен осмотр автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес (Том № 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2022 года с фототаблицей - участка местности, расположенного по адресу: адрес, при проведении которого Струнилин А.П. указал на место, где он примерно в 02 часа 20 минут 11 июня 2022 года случайно обнаружил черный прямоугольный пакетик, в котором находилось как в последствии установлено наркотическое средство – кокаин (Том №1 л.д.72-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2022 года с фототаблицей – участка местности, расположенного по адресу: адрес, при проведении которого свидетель фио указал на место, где в 02 часа 28 минут 11 июня 2022 года, им были забраны пассажиры, среди которых был Струнилин А.П. (Том №1 л.д.83-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2022 года - участка местности, расположенного возле дома № 2, по адресу: адрес, при проведении которого свидетель фио указал на место, где в 02 часа 35 минут 11 июня 2022 года им был остановлен автомобиль марка автомобиля, г.р.з. К011КР136, пассажиром которого являлся А.П. Струнилин, у которого впоследствии в ходе личного досмотра было изъято вещество, впоследствии оказавшееся наркотическим средством – кокаин (Том №1, л.д.91-98);

- справкой об исследовании ГУ МВД России по адрес № 12/14-1682 от 11 июня 2022 года, согласно которой, вещество массой 0,70 г., изъятое у А.П. Струнилина по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел Наркотические средства) (Том №1 л.д.71);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 484 от 27 июня 2022 года, по выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,69 г. содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел Наркотические средства). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (№ 1002 от 01 октября 2012 года в актуальной редакции на момент проведения экспертизы) размеры, приведенные для позиции «Кокаин», распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства) (Том №1 л.д.204-206);

- протоколом выемки от 23 июня 2022 года, согласно которому свидетелем фио добровольно выдан автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), г.р.з. К011КР136, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска; свидетельство о регистрации ТС, код подразделения ГИБДД 1117110, на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, собственником которого является фио; ключ от центрального замка от автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля), государственный регистрационный знак KO11КР136, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска (Том №1 л.д.153-160);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 июня 2022 года, согласно которому произведен осмотр автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля), государственный регистрационный знак KOI1КР136, VIN: VIN-код,2016 года выпуска; свидетельство о регистрации ТС, код подразделения ГИБДД 1117110, на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, собственником которого является фио; ключа от центрального замка от автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, признанные вещественными доказательствами (Том №1 л.д.161-172, 183-185);

- протоколом осмотра предметов от 04 июля 2022 года, согласно которому произведен осмотр сейф-пакета № 0073091, внутри которого находилось вещество массой 0,68 г. (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, изъятое 11 июня 2022 года в период времени с 03 часов 54 минут по 04 часа 33 минуты в ходе личного досмотра у Струнилина А.П., по адресу: адрес. Целостность сейф-пакета не нарушалась, признанного вещественным доказательством (Том №1 л.д.179-182, 183-185).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Судебная экспертиза проведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, ее выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, направленных на его склонение к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельства хранения Струнилиным А.П. наркотического средства, изъятия его, подтверждаются показаниями свидетеля инспектора ДПС, который рассказал о поведении Струнилина А.П. при проверке документов, последующего его задержании; показаниями понятых фио и фио, которые рассказали об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра Струнилина А.П. зип-пакета черного цвета с неизвестным веществом, в последствии оказавшимся наркотическим средством - коаин; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов; заключением эксперта, по выводам которого изъятое вещество общей массой 0,70 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин.

Будучи задержан за незаконное хранение наркотических средств, Струнилин А.П. указал место приобретения наркотического средства, изъятого у него, а также описал обстоятельства приобретения запрещенных к гражданскому обороту средств.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что действия подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств были совершены им в условиях свободного волеизъявления, добровольно, без какого-либо вмешательства со стороны сотрудников полиции, в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий и обстоятельства произошедшего, согласно которым, находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенной между мусорной урной и сквозном кирпичном строении незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что Струнилин А.П. приобрел наркотическое средство – кокаин не позднее 02 часов 40 минут 11 июня 2022 года находясь по адресу: адрес на участке местности, расположенной между мусорной урной и сквозном кирпичном строении напротив таблички на доме путем находки.

Каких либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Струнилин А.П. располагал сведениями об источниках приобретения наркотических средств, после чего приискал неустановленное лицо как источник приобретения запрещенного вещества с последующим приобретением наркотического средства у данного лица в материалах уголовного дела не содержится, также не представлено стороной обвинения, в связи с чем суд полагает необходимым внести изменения в обстоятельства предъявленного Струнилину А.П. обвинения, указав на приобретение последним наркотического средства у неустановленного следствием лица, путем присвоения найденного.

Количество наркотических средств, изъятых у Струнилина А.П., свидетельствует о его значительном размере.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1511-1 от 02 августа 2022 года, Струнилин А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время (ответы на вопросы №1, №2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Струнилина А.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом (ответ па вопрос №3). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Струнилина А.П. не обнаруживается (ответ на вопрос №4). В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Струнилин А.П. не нуждается (ответы на вопросы №5, №6) (Том №1 л.д. 214-216).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Струнилин А.П. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал своем мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Струнилина А.П. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки преклонного возраста, положительные характеристики, осуществление благотворительной деятельности, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Струнилину А.П. наказание в виде штрафа, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Струнилина Андрея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ИНН 7751505079, КПП 775101001, УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес), л/сч 04731524210, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45931000, КБК 18811621010016000140, р/сч 40101810045250010041.

Меру принуждения Струнилину А.П. в виде обязательстве о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – уничтожить; автомобиль марка автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, ключ от центрального замка автомобиля – оставить по принадлежности у фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова