Мотивированное решение

Дело № 02-6386/2023 | Замоскворецкий районный суд

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6386/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Богданову Георгию Владимировичу о взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к Богданову Георгию Владимировичу (далее ответчик) о взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. м157от799, был передан истцу на основании акта приема-передачи.

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. м157от799. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику 03.08.2020 по акту приема-передачи и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль находился у ответчика в период 03.08.2020 с 07 часов 16 минут по 10 часов 58 минут.

По окончании аренды ТС ответчиком, истцом были обнаружены повреждения ТС.

До начала аренды ТС, ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал.

Согласно заказ-наряду №12012 от 08.08.2020, составленному ООО «АМЛ24», рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, г.р.з. м157от799, составляет сумма

Между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен генеральный полис добровольного комбинированного страхования. Поскольку ответчиком не были представлены документы о ДТП, истец не смог получить страховое возмещение.

Письмом исх. №171-323855/20 от 10.11.2020 СПАО «Ингосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку неустановленный водитель, управлявший автомобилем, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Истец в адрес ответчика направил требование о погашение задолженности в добровольном порядке. Ответчик в добровольном порядке оплату задолженности не произвел.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5 договора в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 договора в размере сумма, штраф в нарушение п. 7.7 договора в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст.433 ГК РФ Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст.606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. м157от799, был передан истцу на основании акта приема-передачи.

Согласно договора аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» размещена на сайте: http%//yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/. По средствам данной программы происходит взаимодействие между арендатором и арендодателем.

В силу п.4.1.3 договора аренды транспортного средства, имущество принятым в аренду считается с момента нажатия арендатором в отношении выбранного транспортного средства в приложении кнопки, означающий начало поездки.

По окончании аренды ТС ответчиком истцом были обнаружены повреждения ТС.

До начала аренды ТС, ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал.

В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Повреждения, указанные в заключении не оспорены стороной ответчика и сомневаться в размере ущерба у суда не имеется. Ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ущерба не заявлялось.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма в размере сумма

Согласно п.7.5. при причинении ущерба арендованному ТС Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.

После аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. м157от799, были обнаружены повреждения ТС по вине ответчика, стоимость восстановительного ремонта составляет сумма

Судом установлено и подтверждается материалами дела нарушение ответчиком п. 7.5 договора аренды, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

Согласно п. 4.4.2.10 договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Согласно п. 7.6. договора аренды, в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения

Судом установлено и подтверждается материалами дела нарушение ответчиком п. 7.6 договора аренды, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

Согласно п. 6.2. договора аренды, в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

Согласно п. 7.7 договора аренды, в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, в порядке, предусмотренном п. 6.2 Договора, и/или сокрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, 03.08.2020 года возбуждено административное расследование №2261/2148 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.08.2020 в 07 час.50 мин. на 18 км+900 м адрес г.адрес, при котором неустановленный водитель, управляя автомашиной Шкода Рапид регистрационный знак ТС допустил столкновение с а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением гр.Купцова А.В., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. В результате ДТП причинён материальный ущерб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела нарушение ответчиком п. 7.7 договора аренды, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Богданова Георгия Владимировича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5 договора в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 договора в размере сумма, штраф в нарушение п. 7.7 договора в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск