Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6436/2023 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к Дьяконову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к Дьяконову А.С. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с обоснование требований указав, что 29.08.2019 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и Дьяконовым А.С. заключен договор №401022694 об осуществлении технологического присоединения. Стоимость оказанных истцом услуг составила сумма, сумма из которых ответчиком оплачено при заключении Договора ТП, задолженность в размере сумма ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021г. по 24.07.2023г. в размере сумма, а также по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Дьяконов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29.08.2019 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и Дьяконовым А.С. заключен договор №401022694 об осуществлении технологического присоединения.

По условиям п.п. 1, 2 договора ТП сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства ответчика к сетям, а ответчик обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению в установленном в п.11 Договора ТП порядке и размере.

Присоединяемая мощность по указанному договору ТП - 70 кВт на уровне напряжения 0,4 кВ, категория надежности электроснабжения - третья.

На основании вышеуказанных норм, в соответствии с п.10 Договора ТИ стоимость услуг составила сумма в том числе НДС 20%.

27.08.2019 по платежным поручениям №№95828, 94517 ответчик внес первоначальный платеж в сумме сумма и сумма согласно п.п.«а» п.11 Договора ТП.

Договорные обязательства исполнены сетевой организацией в полном объеме.

В результате исполнения договорных обязательств 16.04.2021 истцом составлен акт об осуществлении технологического присоединения.

Указанный акт ТП подписан ответчиком без разногласий.

Согласно п.1 акта ТП, стоимость оказанных истцом услуг составила сумма, сумма из которых ответчиком оплачено при заключении Договора ТП.

К указанным отношениям по технологическому присоединению применимы нормы договора возмездного оказания услуг, предусмотренные главой 39 ГК РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Учитывая, что Дьяконов А.С. не исполнил обязанность по внесению платежей в счет оплаты за мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренного договором, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы в размере сумма правомерными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.04.2021 по 26.09.2023 г. в размере сумма, с последующим взысканием в порядке ст. 395 ГПК РФ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дьяконова Андрея Сергеевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» (5260200603) задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021г. по 26.09.2023 г. в размере сумма, проценты с 27.09.2023 г. в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023 г.