Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 09 января 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика по делу № 2-6098/2023 по иску Тукмаковой Ольги Владимировны к ООО СК «Газпром страхование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании условий страхования недействительными, признании незаконным решения финансового уполномоченного, признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступили апелляционные жалобы от представителя ответчика на решение суда от 28.11.2023 г.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины;

Таким образом, представителю ответчика необходимо представить суду мотивированную апелляционную жалобу, почтовые документы о направлении мотивированной апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле, квитанцию об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика по гражданскому делу № 2-6098/2023 по иску Тукмаковой Ольги Владимировны к ООО СК «Газпром страхование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании условий страхования недействительными, признании незаконным решения финансового уполномоченного, признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения на решение суда от 28.11.2023 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 22.02.2024 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина