Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 16 января 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу истца по гражданскому делу № 2-6098/2023 по иску Тукмаковой Ольги Владимировны к ООО СК «Газпром страхование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании условий страхования недействительными, признании незаконным решения финансового уполномоченного, признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2023 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-6098/2023 по иску Тукмаковой Ольги Владимировны к ООО СК «Газпром страхование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании условий страхования недействительными, признании незаконным решения финансового уполномоченного, признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, согласно которому требования истца удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, 09.01.2024 г. истец обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Таким образом, истцу необходимо представить почтовые документы, подтверждающие направление мотивированной апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, а также представить суду мотивированную апелляционную жалобу на решение суда от 28.11.2023 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 322-323, 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца по гражданскому делу № 2-6098/2023 по иску Тукмаковой Ольги Владимировны к ООО СК «Газпром страхование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании условий страхования недействительными, признании незаконным решения финансового уполномоченного, признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения на решение суда от 28.11.2023 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 22.02.2024 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина