Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6050/2023 по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к Сидакову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее истец) обратился с иском к Сидакову А.П. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указал следующее.

25.04.2022 между адрес «Русский народный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №РНБ-А-389610-22, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком до 25.04.2030 под 27,9% годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

Во исполнение условий кредитного договора и в залог обеспечения принятых обязательств, ответчиком был передан в залог истцу автомобиль Лифан 2017 года выпуска, VIN VIN-код. Общая стоимость предмета залога была определена сторонами в размере сумма.

22.08.2022 между адрес «Русский народный кредит» и истцом был заключен договор уступки прав требований по кредитному договору и права по кредитному договору перешли к истцу в полном объеме.

Ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит, на претензию о погашении задолженности не ответил, денежных средств в добровольном порядке не перевел.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма сумма основного долга, сумму начисленных процентов на срочную задолженность в размере сумма, проценты на просроченную задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, путем реализации с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 25.04.2022 между адрес «Русский народный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №РНБ-А-389610-22, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком до 25.04.2030 под 27,9% годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

В силу п.6 кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов на его сумму производится ежемесячно равными платежами каждый месяц.

В силу п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту.

В силу п.10,11 кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере сумма в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

22.08.2022 между адрес «Русский народный кредит» и истцом был заключен договор уступки прав требований №01-Л, по кредитному договору и права по кредитному договору перешли к истцу в полном объеме. О совершенной цессии ответчик был уведомлен.

27 марта 2023 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору.

Однако ответчик какого либо ответа на данную претензию не дал, погашения задолженности по кредитному договору не произвел.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма сумма основного долга, сумму начисленных процентов на срочную задолженность в размере сумма, проценты на просроченную задолженность в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере сумма.

В силу ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и наличие заключенного между истцом и ответчиком договора залога суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности- транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Сидакова Алексея Павловича в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга - сумма, сумму начисленных процентов на срочную задолженность в размере сумма, проценты на просроченную задолженность в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Сидакову фио- транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 21 ноября 2023 г.