Определение о прекращении производства по делу

Дело № 13-1078/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Москва

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6017/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Аскеровой Кямале Адиль Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление от ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу№2-6017/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Аскеровой Кямале Адиль Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Заинтересованные лица ОСП, АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились. Аскерова К.А к. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 декабря 2019 года в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6017/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Аскеровой Кямале Адиль Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, было отказано. Определение суда было отправлено сторонам, обжаловано не было, вступило в законную силу.

Кроме того, 05.06.2020 г. определением Замоскворецкого районного суда города Москвы было прекращено производство по аналогичному заявлению.

В соответствии со ст. 1 ч. 4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Экспресс-Кредит» в настоящем заявлении, основано на споре между теми же сторонами, о том же предмете и на том же основании, в связи с чем, производство по данному материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по материалу №13-1078/2023 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6017/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Аскеровой Кямале Адиль Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск