Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1067/2023 | Замоскворецкий районный суд
№ 13-1067/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
19 декабря 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2120/2023 по исковому заявлению Дивисенко Оксаны Викторовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2023 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № 2-2120/2023 по исковому заявлению Дивисенко Оксаны Викторовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда.
С Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу Дивисенко Оксаны Викторовны взыскана компенсация морального вреда в размере сумма
18 июля 2023 года в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление представителя истца по доверенности фио о взыскании судебных расходов на оплату транспортных расходов в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Материалами гражданского дела подтверждается, что истец обратился с вышеназванным заявлением в установленный трехмесячный срок.
В ходе рассмотрения дела Дивисенко О.В. были понесены транспортные расходы, в связи с удаленностью проживания её и её представителя по доверенности фио от местонахождения суда, рассматривавшего гражданское дело, что подтверждается электронными билетами РЖД, совпадающими с датами судебных заседаний, в которых содержатся сведения об оплате билетов.
Также суд принимает во внимание, что транспортные расходы соответствуют критерию экономичности, учитывая дальность проживания истца и его представителя от места рассмотрения дела.
Так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела, подтверждены платежными документами, суд считает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу Дивисенко О.В. транспортные расходы в размере сумма
В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела установлено, что 11.03.2022г. между истцом Дивисенко О.В. (далее – Клиент) и ООО Юридическая и туристическая компания «Эленту» (далее – Исполнитель) заключен договор № 11/03/2022 (далее – Договор) об оказании юридических услуг (представление интересов в ходе судебного разбирательства), согласно которому Исполнитель обязался оказывать Клиенту определенные в п.п. 1.2. – 1.6. Договора услуги правового характера, связанные с компенсацией морального вреда за незаконное привлечение Дивисенко О.В. к административной ответственности. Оплата перечная услуг по Договору подтверждается Актом от 04.07.2023 г. к Договору, кассовыми чеками № 1 от 17.10.2022г., № 1 от 31.10.2022г., № 1 от 15.11.2022г., № 1 от 15.12.2022г., № 2 от 15.12.2022г., № 2 от 16.01.2023г., № 1 от 16.01.2023г., № 1 от 15.03.2023г., № 2 от 15.03.2023г., № 3 от 15.03.2023г., № 1 от 28.03.2023г., № 1 от 17.04.2023г., № 1 от 15.06.2023г., № 1 от 12.07.2023г. на сумму сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая представленный акт выполненных работ по итогам оказания юридической помощи, кассовые чеки, категорию спора, принимая во внимание разумность оплаты услуг представителя в московской регионе по данной категории дел, качество подготовки иска, участие представителя истца в пяти судебных заседаниях в суде первой инстанции, необходимость и оправданность возмещения стороне расходов на оплату услуг представителя, а также тот факт, что требования истца к ответчику удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу Дивисенко О.В. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2120/2023 по исковому заявлению Дивисенко Оксаны Викторовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу Дивисенко Оксаны Викторовны транспортные расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В остальной части требований – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.Б. Лекомцева