Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-5742/2024

РЕШЕНИЕ

09 апреля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «КИНОПОИСК» Ковтуненко О.С. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 августа 2023 года (резолютивная часть постановления оглашена 15 августа 2023 года), которым

Общество с ограниченной ответственностью «КИНОПОИСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2023 года начальником отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций фио в отношении ООО «КИНОПОИСК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с письменными доказательствами передан по подсудность судье Замоскворецкого районного суда адрес.

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 августа 2023 года ООО «КИНОПОИСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением защитник ООО «КИНОПОИСК» Ковтуненко О.С. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что у ООО «КИНОПОИСК» было действующее прокатное удостоверение на спорный фильм; в деле имеются доказательства, подтверждающие техническую невозможность оформления несовершеннолетними лицами подписки «Яндекс Плюс», в отсутствие которой невозможно получить доступ к просмотру фильмов на Кинопоиске; фильм должен был маркироваться возрастным ограничением «18+» правообладателем, а не распространителем; материалами дела не доказан факт распространения фильма среди несовершеннолетних, так как несовершеннолетние не могут оформить подписку; действия ООО «КИНОПОИСК» квалифицированы неверно;

Защитник ООО «КИНОПОИСК» фиоо. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Представитель Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному адрес в судебное заседание явилась, считает постановлении судьи законным и обоснованным, так как письменными материалами дела подтверждён факт совершения ООО «КИНОПОИСК» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив также письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 10.5 Федерального закона № 149-ФЗ Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети «Интернет» совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на адрес (далее - владелец аудиовизуального сервиса), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности: осуществлять в соответствии с требованиями Федерального от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» классификацию аудиовизуальных произведений до начала их распространения в случае, если классификация соответствующего аудиовизуального произведения не была осуществлена ранее его производителем или распространителем, а также обеспечивать обозначение категории данного аудиовизуального произведения соответствующим информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, за исключением аудиовизуальных произведений, размещаемых на таком аудиовизуальном сервисе его пользователями.

В соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 5 Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.

Из материалов дела следует, судьёй районного суда установлено, что 05 апреля 2023 года в 14 час. 30 мин. и 06 апреля 2023 в 14 час. 55 мин. ООО «КИНОПОИСК» (юридический адрес: адрес, пом. 9А01) с применением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в аудиовизуальном сервисе «КИНОПОИСК» допущено распространение среди несовершеннолетних аудиовизуальных произведений «Римские расставания» и «Зильс-Мария», демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, размещенным по адресу: https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-AudiovisualService-table/, аудиовизуальный сервис «КИНОПОИСК» включен в реестр аудиовизуальных сервисов 02 декабря 2020 года (реестровый номер 4-AVS), владелец аудиовизуального сервиса - ООО «КИНОПОИСК».

Аудиовизуальные произведения «Римские расставания» и «Зильс-Мария» содержат информацию, демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, которая, в соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 5 Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещена для распространения среди детей. Указанные аудиовизуальные произведения должны были быть квалифицированы их распространителем как информация, запрещенная для распространения среди детей, с обозначением знаком информационной продукции «18+» и (или) текстовым предупреждением в виде словосочетания «запрещено для детей».

Действия ООО «КИНОПОИСК» квалифицированы по части 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 10.5 Федерального закона № 149-ФЗ и пункта 4.1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 436-ФЗ, верно.

Факт совершения ООО «КИНОПОИСК» указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АП-77/21/904 от 17 июля 2023 года; справкой по выявленным нарушениям со снимками экрана аудиовизуальных произведений «Римские расставания» и «Зильс-Мария», распространенных аудиовизуальным сервисом «Кинопоиск» 05 апреля 2023 года и 06 апреля 2023 года; записями аудиовизуальных произведений «Римские расставания» и «Зильс-Мария», распространенных аудиовизуальным сервисом «Кинопоиск» 05 апреля 2023 года и 06 апреля 2023 года; скриншотами с сайта Роскомнадзора; копией письма Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (исх. № 04СВ-110649 от 14 декабря 2022 года) с приложением листа рассылки; выпиской из ЕГРЮЛ и иными документами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств правильно установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделал обоснованный вывод о доказанности вины ООО «КИНОПОИСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что вина ООО «КИНОПОИСК» не доказана, являются несостоятельными. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что вменяемые ООО «КИНОПОИСК» действия неверно квалифицированы, подлежат отклонению.

Исходя из взаимосвязи указанных норм Федерального закона № 436-ФЗ следует, что способом ограничения доступа несовершеннолетних к информации, запрещенной для распространения среди детей, в том числе к информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, является указание знака информационной продукции «18+» и (или) текстового предупреждения «запрещено для детей», несоблюдение требований которого влечёт административную ответственность по части 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьёй районного суда достоверно установлено, что ООО «КИНОПОИСК» с применением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в аудиовизуальном сервисе «КИНОПОИСК» допустило распространение среди несовершеннолетних аудиовизуальные произведения «Римские расставания» и «Зильс-Мария», демонстрирующие нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения. Обозначение категории аудиовизуального произведения несоответствующим знаком информационной продукции вводит в заблуждение пользователей аудиовизуального сервиса «КИНОПОИСК» и допускает возможность распространения среди несовершеннолетних информации, которая запрещена для распространения среди детей. Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, может привести к утрате или неправильному формированию у детей традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 09 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судьёй норм Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Иные доводы жалобы не нашли своего подтверждения, в связи с чем, подлежат отклонению.

Административное наказание ООО «КИНОПОИСК» назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует санкции части 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае невозможности уплаты административного штрафа в установленный срок, ООО «КИНОПОИСК» не лишено возможности обратиться с заявлением в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «КИНОПОИСК» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио