Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Маковеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6856/2023 по иску Котельниковой Розы Валиевны, Котельникова Игоря Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Истцами подано ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства потребителей финансовой услуги.

Представитель СПАО «Ингосстрах» возражал.

Истцы не явились, извещены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На отношения, возникающие из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяется Закон о защите прав потребителей.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Закона № 123-ФЗ).

Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

- жительства или пребывания истца;

- заключения или исполнения договора.

В данном случае истцы направили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту их жительства, указав на значительное расстояние до суда.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что истцы имеют право обратиться в суд по месту своего жительства.

В связи с чем, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6856/2023 по иску Котельниковой Розы Валиевны, Котельникова Игоря Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения на рассмотрение в Шилкинский районный суд Забайкальского края, расположенный по адресу: 673370, Забайкальский край, г.Шилка, ул. Балябина, д.145.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Перепечина