Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-8488/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2020 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-8488/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, которым, иск был удовлетворен.

ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «БК») обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ о замене взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на его правопреемника ООО «АБК» в связи с подписанием 25 ноября 2022 года между взыскателем и заявителем Договора уступки прав требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 3-5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

При рассмотрении заявления судом установлено, что 03 декабря 2020 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-8488/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, которым, иск был удовлетворен.

Решением суда постановлено: взыскать с фио в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в общем размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Решение суда вступило в законную силу 12 января 2021 года.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, между истцом ПАО «Банк Уралсиб» и заявителем ООО «АБК», 25 ноября 2022 года, был заключен Договор уступки прав требования № УСБ00/ПАУТ2022-39, согласно которому, ООО «АБК» были устиуплены права (требованик заемщику фио в размере сумма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства ПАО «Банк «Уралсиб» на ООО «АБК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-8488/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-8488/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя ПАО Банк «Уралсиб»» на правопреемника ООО «АБК».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд.

Судья