Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2024 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство административного истца фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21.08.2023 года по административному делу № 2а-1513/2023 по административному иску фио к ФСИН России о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ,-

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по административному делу № 2а-1513/2023 по административному иску фио к ФСИН России о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим , пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов административного дела, решение Замоскворецкого районного суда адрес в окончательной форме изготовлено 28.08.2023 г., направлено административному истцу 01.10.2023 г. и не вручено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

23.10.2023 г. административный истец обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом неполучения копии оспариваемого решения суда, имеются основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Однако, ознакомившись с апелляционной жалобой, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без движения, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 299 КАС РФ, к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, 298, 198,199, 299, 300 КАС РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному истцу срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21.08.2023 года по административному делу № 2а-1513/2023 по административному иску фио к ФСИН России о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ.

Оставить апелляционную жалобу административного истца без движения, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки сроком по 12.08.2024 года, в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья