Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием ответчика Рывкина А.Г., представителя третьего лица СНТ «Инструментальщик» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5846/2023 по иску Счетчиковой Натальи Константиновны к Рывкину Александру Григорьевичу о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к Рывкину А.Г. о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы, мотивировав свои требования следующим.

15.11.2020 фио подала истцу как председателю СНТ «Инструментальщик» заявление о выдаче ей заверенных копий устава товарищества с внесенными в него изменениями, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за последние 3 года, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за последние 3 года, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за последние 3 года, протокола собрания об учреждении товарищества, протокола общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с даты регистрации товарищества, документов финансово-экономического обоснования размера взносов за последние 3 года.

В дальнейшем фио обратилась с иском в Щербинский районный суд адрес с иском к истцу о признании бездействия незаконным, обязании предоставить копии документов.

Решением Щербинского районного суда адрес от 29.06.21 удовлетворены требования фио о предоставлении указанных документов.

Таким образом, у истца возникла обязанность предоставить указанные документы за период 2017- 2019 гг.

Учитывая, что истец стала председателем СНТ «Инструментальщик» с 16.07.2019, она обратилась к Рывкину А.Г., который являлся председателем СНТ «Инструментальщик» в период с 01.01.2017 по 15.07.2019, с требованием о предоставлении копий вышеуказанных документов с 01.01.2017 по 15.07.2019.

На дату обращения с настоящим иском в суд, затребованные в вышеуказанном заявлении документы истцом не получены, ответ со стороны ответчика не поступал.

Учитывая изложенное, Истец просит суд: признать бездействие Рывкина А.Г. в предоставлении информации незаконным; обязать Рывкина А.Г. предоставить истцу копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за последние 3 года, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за последние 3 года, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за последние 3 года, протокола собрания об учреждении товарищества, протокола общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с даты регистрации товарищества, документов финансово- экономического обоснования размера взносов за период с 01.01.2017 по 15.07.2019.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик Рывкин А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Инструментальщик» по доверенности Тришина П.В. в судебном заседании просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 11 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст. 21 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 10 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела усматривается, что Рывкин А.Г. являлся председателем СНТ «Инструментальщик» в период с 01.01.2017 по 15.07.2019.

фио является председателем СНТ «Инструментальщик» с 16.07.2019.

В настоящее время действующим председателем СНТ «Инструментальщик» является фио

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Решением Щербинского районного суда адрес от 29.06.2021 по гражданскому делу № 2-7316/21 удовлетворены исковые требования фио к СНТ «Инструментальщик», согласно которым, бездействия председателя СНТ «Инструментальщик» Счетчиковой Н.К. в предоставлении информации признаны незаконным, на нее возложена обязанность предоставить фио копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за последние 3 года, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за последние 3 года, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за последние 3 года, протокола собрания об учреждении товарищества, протокола общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с даты регистрации товарищества, документов финансово-экономического обоснования размера взносов за последние 3 года (л.д. 18-19).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец обратилась к Рывкину А.Г., который являлся председателем СНТ «Инструментальщик» в период с 01.01.2017 по 15.07.2019, с требованием о предоставлении копий вышеуказанных документов с 01.01.2017 по 15.07.2019.

По мнению истца, указанные документы находятся у ответчика.

Между тем, суд не соглашается с данными доводами.

Так, Счетчиковой Н.К. в 2019 году были переданы по описи документы СНТ «Инструментальщик», что подтверждается представленной копией реестра.

В настоящее время исполнительных производств в отношении СНТ «Инструментальщик» не ведется.

По мнению суда, Счетчиковой Н.К. выбран ненадлежащий способ защиты права, не представлены доказательства того, что спорные документы находятся во владении и пользовании ответчика.

Рывкин А.Г. является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку документы товарищества за последние три года находятся у Счетчиковой Н.К.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Счетчиковой Натальи Константиновны к Рывкину Александру Григорьевичу о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья