Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7587/2023 по исковому заявлению Федотова Сергея Валентиновича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федотов С.В. обратился в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 18.04.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования по полису Премиум серии АА № 106685988, с установленным периодом страхования с 18.04.2019г. 17.04.2020г., по страхованию транспортного средства марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код. Страховая сумма по полису определена в размере сумма Франшиза не установлена.

Страховая премия по договору в размере сумма уплачена истцом единовременно.

В период действия договора страхования автомобиль истца был поврежден. 13.03.2020г. истец обратился к ответчику о выплате страхового возмещения, на что истцу 02.04.2020г. было отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от 22.08.2022г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере сумма

Данная сумма выплачена истцу только 18.10.2022г.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2020г. 18.10.2022г. от суммы долга в размере сумма в размере сумма

В дальнейшем истец уточнил свои требования, изменив период просрочки с 18.07.2020г. по 18.10.2022г. и снизив размер процентов за пользование чужими денежными средствами до сумма, а также просил взыскать судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который доводы иска поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражал, оспаривая период просрочки и ссылаясь на то, что начало просрочки следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу – 22.08.2022г.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Согласно ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, 18.04.2019г. между Федотовым С.В. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования по полису Премиум серии АА № 106685988, с установленным периодом страхования с 18.04.2019г. 17.04.2020г., по страхованию транспортного средства марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код.

Данный договор оплачен истцом в размере сумма единовременно.

Страховые риски по договору определены: «Ущерб», «Угон».

Страховая сумма по полису установлена в размере сумма

В период действия договора страхования автомобиль истца был поврежден. 13.03.2020г. истец обратился к ответчику о страховом событии и выплате страхового возмещения.

Письмом от 02.04.2020г. СПАО «Ингосстрах» истцу было отказано в осуществлении выплаты, в связи с чем тот обратился в суд.

Решением Воскресенского городского суда адрес от 30.03.2022г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу фио взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма

Апелляционным определением Московского областного суда от 22.08.2022г. данное решение суда от 02.04.2020г. изменено, с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере сумма

Данная сумма выплачена истцу только 18.10.2022г., что подтверждается платежным поручением № 804416 (л.д. 17).

Учитывая изложенное, 03.11.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2020г. 18.10.2022г. от суммы долга в размере сумма в размере сумма

В соответствии с ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем .

Верховный Суд Российской Федерации в постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в РФ).

Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в размере сумма возникло у истца в силу закона.

Разрешая доводы истца о взыскании с ответчика процентов за период с 18.07.2020г. (предыдущие три года от даты подачи иска в суд) по 18.10.2022г., суд считает его обоснованным и согласующимся с материалами дел.

Таким образом, за 823 дня просрочки от суммы выплаты в размере сумма с учетом применения ключевой ставки Центрального Банка России на соответствующей период, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Разрешая ходатайство ответчика о необходимости снижения процентов в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд отказывает в его удовлетворении, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по ГК РФ, по общему правилу, положения ГК РФ не применяются.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеприведенные нормы, представленный в материалы дела договор об оказании юридических услуг от 05.05.2023г., оплату, произведенную истцом по договору, исходя из принципа разумности, учитывая качество подготовки иска, рассмотрение дела в одном судебном заседании, категорию спора, не представляющего особой сложности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в пользу Федотова Сергея Валентиновича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.