Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Чепрасова Н.В. дело № 10-15909

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 27 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Синегаевой О.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., адвоката Шаламова Е.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шаламова Е.Г. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года, которым в отношении

Арутюняна ..., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток с момента передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации либо с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., мнения адвоката Шаламова Е.Г., прокурора Богдашкиной А.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17.04.2023 в отношении неустановленных лиц по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 316 УК РФ, из уголовного дела № 12202450025000072 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства фио с применением огнестрельного оружия.

30.06.2023 Арутюняну А.А. заочно избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

10.07.2023 вынесено постановление о привлечении Арутюняна А.А. в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Арутюняна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года Арутюняну А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток с момента передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации либо с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Шаламов Е.Г. не согласен с постановлением суда, считает постановление судьи незаконным, необоснованным; постановление мотивировано особой тяжестью вмененного преступления; не представлено доказательств, что обвиняемый скрылся; судебный акт является излишне суровым; просит постановление суда отменить.

В судебном заседании адвокат Шаламов Е.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление суда отменить. Прокурор Богдашкина А.А. против доводов апелляционной жалобы возражала, считая постановление суда законным и обоснованным, и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Арутюняна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемого Арутюняна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, и данные о личности Арутюняна А.А., что вопреки доводам апелляционной жалобы, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залога либо домашнего ареста.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Арутюняна А.А. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемого Арутюняна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ судом соблюдены.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Арутюняна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении Арутюняна А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2023 года об избрании обвиняемому Арутюняну ... меры пресечения заключение под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: