Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Устинов А.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную представителем Головацкой М.В. в интересах подсудимого Ивашкина Р.Г. на бездействия следователя в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головацкая М.В. в интересах Ивашкина Р.Г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными бездействия следователя третьего следственного отдела второго правления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. Москве Строговой Н.Ю., выразившееся по мнению представителя Головацкой М.В., в неполноте предварительного следствия по уголовному делу №номер, вернуть уголовное дело в орган следствия для возобновления предварительного следствия.

Судья, изучив поступившую в порядке ст.125 УПК РФ жалобу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята судом к рассмотрению, по следующим основаниям.

По смыслу закона судья по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства должен выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу. Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ»).

10 июля 2023 года уголовное дело в отношении Ивашкина Р.Г., Лукьянова С.А., Петелиной Е.С. поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Поскольку установлено, что указанное уголовному дело в отношении Ивашкина Р.Г., Лукьянова С.А., Петелиной Е.С. направлено в суд для рассмотрения по существу, имеются основания для отказа в принятии жалобы заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии жалобы, поданной представителем Головацкой М.В. действующий на основании доверенности в интересах подсудимого Ивашкина Р.Г. на бездействия следователя в порядке ст.125 УПК РФ, - отказать.

Разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконным или необоснованным бездействия должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья А.А. Устинов