Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
Дело № 02-5639/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении апелляционной жалобы
02 мая 2024 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-5639/2023 по иску Мухачевой Веры Викторовны к ООО «ТЕЗ ТУР», ООО «Интурком Групп» о взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-5639/2023 исковые требования Мухачевой Веры Викторовны к ООО «ТЕЗ ТУР», ООО «Интурком Групп» о взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда – удовлетворены частично.
07 ноября 2023 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года.
Определением судьи от 14 ноября 2023 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.
Определением судьи от 15 января 2024 года и от 26 февраля 2024 года срок по указанной апелляционной жалобе для устранения недостатков продлен в связи с отсутствием у суда сведений об устранении ответчиком указанных в вышеназванных определениях недостатков.
Представителем ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. не представлены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в краткой апелляционной жалобе ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.
При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 26 февраля 2024 года, который был продлен до 27 апреля 2024 года.
Указанные в определении суда от 26 февраля 2024 года, от 15 января 2024 года и от 14 ноября 2023 года недостатки апеллянтом не устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку не устранены в установленный срок указанные недостатки, содержащиеся в определениях об оставлении жалобы без движения.
Учитывая, что указанные недостатки не устранены, руководствуясь ст. ст. 112, 332, 324 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить краткую апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-5639/2023 по иску Мухачевой Веры Викторовны к ООО «ТЕЗ ТУР», ООО «Интурком Групп» о взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Б. Лекомцева