Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-5639/2023 по иску Мухачевой Веры Викторовны к ООО «ТЕЗ ТУР», ООО «Интурком Групп» о взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-5639/2023 исковые требования Мухачевой Веры Викторовны к ООО «ТЕЗ ТУР», ООО «Интурком Групп» о взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

07 ноября 2023 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года.

Определением судьи от 14 ноября 2023 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

Определением судьи от 15 января 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

Представителем ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по доверенности Кондратьевой Л.Н. не представлены документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в краткой апелляционной жалобе ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

Сведения о корректном направлении заявителю определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 ноября 2023 года, а так же определения о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы от 15 января 2024 года у суда отсутствуют.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 26 февраля 2024 года, так как заявителем указанные недостатки устранены не были, судья считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 27 апреля 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок для устранения недостатков до 27 апреля 2024 года по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-5639/2023 по иску Мухачевой Веры Викторовны к ООО «ТЕЗ ТУР», ООО «Интурком Групп» о взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда.

Разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева